Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Расходы на представителя». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Однако попытка ВАС РФ конкретизировать определение разумных расходов вызвала новые вопросы. Так, осталось не ясным, что означает термин «экономные транспортные услуги»? как определять время, которое мог бы затратить на подготовку квалифицированный специалист? какой уровень квалификации специалиста должен считаться достаточным? как определять уровень сложности дела? и т.д.
Вы пишите, что берут в среднем по региону. Тогда в определении, наверное, д.б.указано какие средние расценки по региону, а эти сведения отсутствуют. Оплатить услуги дорогостоящих юристов сегодня большинству российских граждан не по карману, и это становится серьезным препятствием для отстаивания правовых интересов в суде. Приняв решения сэкономить, многие граждане отказываются от услуг юриста-представителя, не осознавая, что подобная экономия может привести к более масштабным тратам и судебным расходам.
Содержание:
Комментарии к статье 100 ГПК РФ, судебная практика применения
Соглашусь, что можно и определением после вступления решения в силу, но по АПК возможно только в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112). Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен. Так что, далеко не факт, что взыщут. Как пишет автор, «издержки за суд, который прошел 2,5 года».
Интересно, что при сравнении стоимости аналогичных услуг рассматривается и региональный рынок, и профессиональный. Первое подразумевает, в частности, использование утвержденных советом адвокатской палаты конкретного региона минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи (утверждены в Воронежской, Кировской, Самарской, Омской областях, Красноярском крае и др.).
Во-первых, необходимо подтвердить факт заключения договора об оказании юридических услуг – для этого представьте экземпляр заключенного договора. Во-вторых, необходимо доказать факт передачи денег представителю в оплату его услуг – для этого могут быть использованы: расписка, чеки, выписка с банковского счета и др.Зачастую разница между понесенными расходами на представителя и взысканной с проигравшей стороны суммы по иску оказывается весьма существенной.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ.
В соответствии со статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой вынесено решение суда возмещаются расходы на оплату услуг представителя.
Причем исходя из смысла законодательства и позиции судов эти затраты могут быть возмещены не только одержавшему победу истцу или ответчику, но также и третьим лицам с самостоятельными или без самостоятельных требований.
Снижение размера взыскиваемых расходов
И конечно же усматривается причинно-следственная связь между датой подачи иска, заключением договора и выданной мной доверенности. Именно в такой последовательности происходила выдача доверенности. И именно этот адвокат, а ни какой другой участвовал в деле. Почему ее должны исключить из издержек?
Для возмещения подать заявление о возмещении судебных расходов в суд, вынесший решение. Обратите внимание, что речь именно о заявлении, на котором вы указываете номер дела и имя судьи. Подавать дополнительное исковое заявление не требуется.
СИД по расходам на представителя начинает течь со дня, когда представляемый понес эти расходы, безотносительно к дате вынесения решения судом.
Под разумными в сложившейся судебной практике понимаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
Существует высокая вероятность проигрыша в суде гражданина, отказавшегося от услуг профессионального адвоката, и в итоге на него будут возложено полное возмещение судебных расходов. Причем проигравший должен будет оплатить и услуги адвоката, нанятого другой стороной.
Порядок возмещения расходов на представителя немного различен для гражданского, уголовного и арбитражного процессуального законодательства. Судебные расходы на представителя не взыскиваются путем подачи отдельного иска. Они взыскиваются только в рамках того дела, в котором участвовал представитель. Если эти расходы не были взысканы при принятии решения, которым завершено рассмотрение дела по существу, то они могут быть взысканы дополнительным решением по тому же делу. Однако дополнительное решение выносится только до вступления в законную силу основного решения. Следовательно, если расходы на представителя не были взысканы до вступления в законную силу основного решения суда, то возможность их взыскания безвозвратно утрачивается.
Гражданам все чаще приходится обращать в арбитражные суды, а них зачастую без профессионального юриста не обойтись. Услуги представителя в арбитражных судах, как правило, стоят дороже, чем в судах общей юрисдикции.
Согласно ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Субъектами арбитражного процесса могут быть не только юридические, но и физические лица, органы государственной власти, Российская Федерация в лице каких-либо государственных органов, субъекты РФ, органы муниципальной власти. От того с какого субъекта взыскиваются расходы так же может зависит даже сама возможность их взыскания. Так дела разные бывают. У вас предмет иска какой был? вы истец? Сумму исковых требований? От этого в общем тоже зависит, но для СПб 20000 за дело из трех заседаний вполне адекватная сумма. Кстати почему адвокат и доверенность?
Наличие штатных юристов не лишает юридических лиц права на взыскание судебных расходов за работу привлеченных специалистов. Однако так бывает не всегда. Например, суды отказывают во взыскании расходов на привлеченных специалистов страховым компаниям, поскольку их деятельность потенциально связана с судами, а значит, они должны привлекать своих юристов, а не внешних. Иными словами возможна ситуация, при которой вы потратите на услуги адвоката 10.000 рублей, но суд за счет проигравшей стороны возместит вам только 5.000 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма судебных расходов складывается из двух основных составляющих, во-первых — это оплата государственной пошлины, и во-вторых — издержки, связанные с рассмотрением дела судом. К таким судебным издержкам относятся следующие расходы:
- расходы на услуги адвоката – представителя в суде;
- оплата работы экспертов в случае необходимости;
- оплата услуг специалистов, привлеченных к делу;
- расходы на переводчика, если он потребуется;
- оплата расходов свидетелей;
- оплата проездных билетов и проживания третьим лицам, понесенные ими в связи с необходимостью быть на судебном разбирательстве;
- почтовые расходы, требующиеся в судебном делопроизводстве;
- компенсационные расходы на фактическую потерю времени (в соответствии со ст. 99 ГПК РФ);
- иные расходы.
Взыскание расходов на оплату услуг представителя какими-либо сроками не ограничено, это процессуальные вопросы, которые с исковой давностью не связаны. Процедуры одинаковые что в суде общей юрисдикции, что в арбитраже. Если решение суда в законную силу не вступило, то выносится доп.решение. Если решение суда в законную силу вступило, то указанные расходы взыскиваются путем подачи соответствующего заявления, которое разрешается определением суда. Поэтому, Юлия судебные издержки с Вас все-таки взыщут.
В данной публикации мы рассмотрим, какие судебные расходы можно возместить, если выиграть суд с помощью профессионального юриста.
При этом, согласно разъяснениями Суда, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Увы, четких критериев того, что включать или в удовлетворении каких судебных расходов отказывать, в настоящее время в законе нет. Правовое регулирование этого вопроса базируется на положениях ст.ст. 110, 111 и 112 АПК РФ. В этих нормах лишь говорится, что взыскиваются расходы со стороны. По всей видимости, предполагается, что речь идет о стороне, проигравшей дело.
Образцы заявлений о взыскании судебных расходов
Андрей, а Ваше мнение на судью за его СУБЪЕКТИВИЗМ не основанный на рыночной стоимости стоит жаловаться в судейское сообщество. Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее. Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015).
Предлагаем статью на тему: «порядок взыскания расходов на представителя в гражданском процессе» с комментарием от профессионального юриста.
При возникновении споров, которые приходится решать в судебном порядке, компании часто прибегают к помощи представителей. Это могут быть юристы из штата компании или адвокаты, нанятые в агентстве. Компании при этом расходуют средства не только непосредственно на выплату гонораров адвокатам, но также терпят дополнительные издержки, сопряженные с участием представителя в разбирательстве. Понятно, что актуальными становятся вопросы возмещения подобных трат.