Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Освободят ли от ответственности за покушение на грабеж». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Уголовный кодекс РФ устанавливает четкое определение понятию «разбой» — это нападение, которое было совершенно с целью хищения чужого имущества. Стоит отметить, что разбой, как вид преступления против собственности, может иметь разную степень тяжести, и соответственно, квалифицироваться в законодательстве разными видами наказания.
Под хищением понимается противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, совершенные умышленно с корыстной целью. Действия лица, не направленные на завладение чужим имуществом, при совершении которых у него отсутствовал умысел на завладение чужим имуществом как с корыстной, так и не с корыстной целью, а также с целью его временного использования, состава преступления не образуют.
Но она не предполагает насилия, применения оружия, хотя не исключает участия группы лиц и использования различных средств для возможности проникнуть в помещение.
Содержание:
Определение понятие, ключевые свойства
Так, Н.Д. Дурманов писал, что при покушении может реально и не ставиться в опасность причинения вреда охраняемый объект посягательства (Дурманов Н.Д. С. 18 — 19). Такой подход не основан на законе. Любое преступление причиняет вред охраняемым отношениям либо создает реальную опасность причинения такого вреда. Не является в этой части исключением и покушение. При покушении в поведении лица усматривается начало выполнения действия (реже бездействия), охватываемого объективными признаками конкретного преступления, непосредственно направленного на причинение преступного последствия.
К нему относятся синяки, ушибы и т.д., то есть то, что проходит в течение недели после получения. К легкому нанесению ущерба здоровью также относится временное ограничение передвижений пострадавшего, предпринятое для хищения.
Как уже отмечалось, если незаконное изъятие чужого имущества осуществляется в присутствии лица, не осознающего противоправность этих действий по каким-либо причинам (в силу малолетнего возраста, психического расстройства, состояния опьянения, сна) либо являющегося родственником или близким знакомым виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу (ст. 158 УК РФ).Общим объектом преступлений признается вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом Под родовым объектом преступлений принято понимать общественные отношения, на которые посягает определенная группа преступлений Это могут быть тождественны, или однородные, общественные отношения, которые охраняются комплексом взаимосвязанных уголовно в правовых норм Родовой объект преступлений чаще всего указывается в названиях разделов Уголовного кодекса Например, разд XVII называется \»Преступления в сфере служебной деятельностияльності».
Может существовать просто группа лиц (двое или больше). Они совершают преступление, не договариваясь об этом предварительно.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Покушение представляет собой вторую стадию преступной деятельности, которая отличается от приготовления тем, что не создает условия для преступления, а уже является непосредственным началом совершения того или иного преступления, при котором частично выполняется объективная сторона преступления, происходит реальное посягательство на охраняемый уголовным законом объект и создает реальную угрозу причинения вреда.
Ненасильственный грабеж имеет место как без какого-либо непосредственного физического контакта с лицом, так и при таком контакте (например, преступник срывает с головы потерпевшего шапку). Грабежом без насилия признается и такое хищение имущества, когда виновный, преодолевая определенное сопротивление лица, рассчитывает на внезапность своих действий (виновный вырывает из рук сумку при таких обстоятельствах, что потерпевший едва успевает осмыслить происходящее и только инстинктивно пытается удержать ее в руках).
Еще по теме ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ГРАБЕЖА:
На протяжении почти всего курса обучения в ВУЗе (УрГЮА) нам, студентам — юристам, преподаватели уголовного права «вдалбливали» в наши головы, что грабеж есть открытое хищение чужого имущества, отличается от других форм хищения в том числе способом, при этом в отличие от кражи не важно какой суммой завладел или пытался завладеть грабитель, важен в данном случае только способ хищения.
Действия виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение и будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества в присутствии потерпевшего или других лиц. Перерастание кражи в грабеж при изложенных обстоятельствах возможно только до полного завладения имуществом и получения возможности им распоряжаться.
Я специализируюсь по уголовным делам всех категорий тяжести и сложности, в том числе по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей. Имею большую практику по уголовным делам на стадии проверки сообщения о преступлении, стадии возбуждения уголовного дела, дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, во всех правоохранительных органах и судебных инстанциях в г.
В УК РФ не существует единой статьи за покушение на грабеж. За само преступление предусмотрена ст. 161 УК РФ, в которой перечислены меры пресечения с учетом наличия всех факторов происшествия.
Здесь следует остановиться и на признаках насилия. Им признаётся проявление насилия сопровождающегося агрессивным активным поведением преступника. Насильственные действия не всегда имеют открытый характер. Например, преступник может тайно одурманить жертву, довести её до бессознательного состояния с помощью специальных веществ, ядов. Также преступники нападают сзади, стреляют из укромных мест. Несмотря на имеющуюся цель скрыть преступление, отсутствие открытых действий, такое поведение признаётся насилием.
Покушение же расценивается как этап реализации посягательства. Покушаться – это значит начать воплощать задуманный преступный план в реальность, т.е. должна быть зафиксирована попытка похищения чужого имущества.
По закону приготовление характеризуется объективными и субъективными признаками. Объективные признаки: создание условий для совершения преступления, преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Субъективные признаки: умышленный характер создания условий для совершения преступления. 2. Создание условий для совершения преступления, исходя из текста закона, возможно активными действиями.
Является ли действие грабежом?
Как правило, нарушители оправдывают попытки кражи тем, что они просто забыли оплатить товар. Однако такие случаи тоже имеют место из-за рассеянности.
Опасным для жизни насилием является сжатие дыхательных путей, сбрасывание с высоты, выталкивание из транспорта, воздействие на потерпевшего сильнодействующими нервно-паралитическими или токсическими веществами. Применение такого насилия квалифицируется как разбой, даже если в результате не причиняется никакого вреда здоровью потерпевшего.
Хищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий. Преступник при этом рассчитывает на неожиданность своих действий для потерпевшего и окружающих, на их запоздалую реакцию, растерянность, испуг. Он не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, его действия носят более дерзкий, вызывающий характер, чем при краже.
ФИО совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: он (ФИО) дата, примерно в 14 час. 00 мин. находясь по адресу: г.
Что делать, если вас поймали на воровстве в магазине?
Так, Н.Д. Дурманов писал, что при покушении может реально и не ставиться в опасность причинения вреда охраняемый объект посягательства (Дурманов Н.Д. С. 18 — 19). Такой подход не основан на законе. Любое преступление причиняет вред охраняемым отношениям либо создает реальную опасность причинения такого вреда. Не является в этой части исключением и покушение. При покушении в поведении лица усматривается начало выполнения действия (реже бездействия), охватываемого объективными признаками конкретного преступления, непосредственно направленного на причинение преступного последствия.
По делу, расследовавшемуся в одном из ОВД г. Екатеринбурга, лицо сорвало цепочку с потерпевшего, который предпринял попытку догнать преступника. Осознавая возможность быть застигнутым, виновный проглотил похищенное имущество. На предварительном следствии указанные действия были квалифицированы как оконченный грабеж, видимо по той причине, что лицо успело «распорядиться» похищенным имуществом и тем самым причинило ущерб собственнику. Однако суд изменил квалификацию содеянного на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж).
Объективные причины, по которым попытка завладения чужой собственностью бывает не доведена до успешного для преступника конца, чаще всего заключаются в обнаружении противоправного действия, задержании злоумышленника. Курциньш С.Э. Васильевой Н.А. Тарасова В.Ф., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного С. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 6 марта 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2006 года.
Простой пример: преступник проник в дом, но не успел ничего украсть, так как его прямо во время поиска ценностей настигли хозяева дома.
Заметьте, что покушением на кражу будет считаться также ошибка в предмете кражи.
Например, преступник в метро достает из кармана пассажира портмоне. Он рассчитывает украсть деньги, но в портмоне оказываются только чеки и различные квитанции.
Кража отличается от грабежа тайным характером, от разбоя отсутствием насильственных действий, применяемых к жертве.
Объективные причины, по которым попытка завладения чужой собственностью бывает не доведена до успешного для преступника конца, чаще всего заключаются в обнаружении противоправного действия, задержании злоумышленника.
Как правило, нарушители оправдывают попытки кражи тем, что они просто забыли оплатить товар. Однако такие случаи тоже имеют место из-за рассеянности.
- Покушение на кражу должно быть умышленным, только тогда оно влечет за собой уголовную ответственность. А в случае забывчивости нет намерения совершить злодеяние, то есть субъективной стороны преступления, соответственно не должно быть и наказания.
- Если человек попытался завладеть имуществом, но не знал, что у него есть собственник, такое действие также не влечет за собой ответственности перед законом.
- Если потенциальный нарушитель добровольно отказался от совершения кражи по субъективным причинам, например, передумал, испугавшись наказания, то меры воздействия к нему не должны быть применены.
Статья состоит из пяти частей, содержащих заборонювальни нормы Родовым и непосредственным объектом преступления урегулированные законом общественные отношения собственности Если при грабеже применяется насилие, то дополнительными необходимыми непосредственными объектами преступления выступают здоровье, психическое или ф физическая неприкосновенность человека.
Если первое трактуется как поиск сообщников или изготовление специальных приспособлений для реализации преступления, то второе – как непосредственная попытка его осуществления, которая по различным причинам не завершилась.
Согласно ч.3 ст. 24 УК РК, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Это открытое совершение преступления, целью которого является изъятие чужих объектов собственности с возможным применением насилия.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда изменен приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка в отношении С. Ее действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст.
Учитывая, что один из двух осужденных непосредственно не участвовал в разбойном нападении на потерпевших, не проникал в их квартиру, а лишь предоставил исполнителю оружие, транспортное средство и помощь в сокрытии похищенного и следов преступления Судебная коллегия его действия в этой части переквалифицировала с п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК на ч. 5 ст. 33 и п. «г» ст. 162 УК как соучастие в форме пособничества в разбойном нападении с применением оружия и исключила из осуждения исполнителя преступления (по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК) квалифицирующий признак — группа лиц по предварительному сговору (Определение N 41-кп 098-125 по делу П. и Ч. (БВС РФ. 1999. N 10. С. 7)).