Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Снесли ларьки москва». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В ночь на вторник в разных районах Москвы начался снос торговых киосков, палаток и павильонов, признанных столичным правительством потенциально опасным самостроем. В списке на снос оказались 104 объекта, среди которых ТЦ «Пирамида» на Тверской и торговые точки у центральных станций метро. Ранее владельцы павильонов обратились к генпрокурору России Юрию Чайке и мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой не допустить их сноса, — сообщает «Коммерсант».
Прямо на наших глазах рабочие грузят на платформу очередную будку. В тех, что пока стоят, окошки закрыты. — Вот, собираем вещи, — кивает на баулы продавщица. — Вчера принесли бумагу, сказали, что сегодня последний день торговли. Как рассказали «КП» осведомленные источники, в Москве всеми ларьками владеют человек 100. Они регулярно выигрывают тендеры в управах. — Далее хозяин киоска сдает его в аренду, — рассказывают ларечники. — Черным налом берет ежемесячную аренду в 3 — 4 тысячи долларов, а официально городу платит 200 рублей.- В среднем выручка одного ларька в месяц составляет 200 тысяч рублей, — говорит бывший префект САО Москвы Олег Митволь. — Но городу мало что перепадает. В то же время, пытаясь бороться с ларьками в Северном округе, я лично убедился, что 3/4 из них работают легально.
Что изменилось, почему сейчас вдруг стало можно как-то по другому ее трактовать, по другому трактовать 222 статью ГК РФ о самовольной постройке?» В планах у бывших собственников не только требовать компенсаций в судах, но и написать заявление в Следственный комитет с требованием привлечь к ответственности виновных в якобы незаконных сносах.
Содержание:
Реакция на это предложение тоже не заставила себя долго ждать:
Вы можете выбрать любое, проголосовав. Вы можете сообщить в комментариях о том, какое из мнений вам ближе и почему или высказать свое, отличное от этих двух, мнение.
Во-первых, никто из надзорных органов не знает, как строились эти объекты, насколько были учтены соответствующие нормы и правила.
Так, в ночь, которая уже успела получить прозвище «Ночь длинных ковшей», на 9 февраля в Москве начался снос торговых павильонов, признанных опасным самостроем в декабре 2015 года. И, конечно же, столь масштабной — в списке подлежащих сносу строений значилось 104 наименования — «чистки» не могли не заметить жители и гости Первопрестольной, которые спешили ранним утром на работу и учебу.
Не в том дело, что сносят ларьки и павильоны. То есть это, конечно, нехорошо и неприятно, но дело, повторяю, не в том. Это, как говорится в старом детском анекдоте, «катастрофа, но не беда». А беда в том, что одновременно раздается гнидский писк мирного обывателя: «Но ведь если объективно взглянуть, ларьки и павильоны портят вид!» и даже: «Ну и что, что законность строительства подтверждена судом — а может, это был неправильный суд?» Не пищи, гнида, не старайся! Тебя первой вычешут из кудрей нации, щелкнут на ногте и разотрут ногой об асфальт. То есть о тротуарную плитку».
В ночь на 9 февраля в Москве начался снос торговых павильонов, признанных московскими властями в декабре прошлого года самостроем.
Он отказался. Эти-то стоят 17 тысяч, а с теми будет невыгодно. Так что, когда нас выгонят, обратно уже не вернемся… А В ЭТО ВРЕМЯ По информации Гильдии издателей периодической печати, особое рвение в ликвидации киосков прессы проявляют в Центральном, Восточном и Юго-Восточном округах. Особо не вникая в то, легально ли ведется торговля, управленцы отрезают точки от электросетей, увозят ларьки на штрафплощадку. И не называют адрес новой дислокации. Если так пойдет и дальше, то купить свежую прессу в столице будет довольно затруднительно. МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ Борис ТИТОВ, председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»: — На мой взгляд, любые решения должны приниматься взвешенно и осторожно. Наверное, правильнее не сносить торговые палатки, а переносить их в торговые зоны. Торговля должна быть разной — и стационарной, и нестационарной. Ведь чем выше конкуренция, тем ниже цены. В России на душу населения приходится на 40 процентов меньше торговых точек, чем в Европе. К тому же покупать продукты в шаговой доступности у станций метро довольно удобно. Агван МИКАЕЛЯН, гендиректор компании «Финэкспертиза»: — Киоски с точки зрения внешнего вида — это анахронизм 90-х годов. Чисто эстетически они, как правило, неприятны. К тому же они не приносят городу почти никакой экономической пользы — это слишком мелкий бизнес. С другой стороны, ларьки удобны. Хочет человек купить мороженое, воду или сигареты — ну не идти же ему в супермаркет, где всегда очередь!
Видео сноса ларьков с беспилотника:
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя (ВГТРК).
На месте бывших магазинов нет ни строителей, ни полиции, а ограждение местами или отсутствует, или носит чисто символический характер, и в развалинах роются несколько плохо одетых мужчин: они с удовлетворенным выражением лица собирают обрывки проводов и кабелей в большие пакеты. «****, как будто после бомбежки все», — не оценил общего веселья проходящий мимо пожилой человек.
Впрочем, пользователи Сети, как и ожидалось, разошлись во мнениях: одни раскритиковали Собянина за уничтожение рабочих мест и мусор с битым стеклом, появившийся на улицах Москвы, другие напротив — одобрили решение мэра и порадовались улучшению облика города. Самостроем является любой объект, построенный на земельном участке без согласия собственника, либо тот, что строился с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, поясняет партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева. Также самостроем по решению суда может быть признан объект, который несет в себе угрозу жизни и здоровью граждан, отмечает она. По мнению Краснобаевой, если владельцы объектов имеют право собственности на него, решение о сносе может принимать только суд.
Вот Лева Ганкин написал эпитафию ларькам у Динамо — только скопировав, могу ею «поделиться», — кстати, упомянутый им в финале «творожок» тоже не устоял. Сначала закрылись трусы. Гигантское количество дешёвых мужских трусов, целая грандиозная витрина дешёвых мужских трусов.
Таким образом, опровергается основной довод собственников ларьков — о том, что право собственности на ларьки зарегистрировано.
Не могут , но , увы , в большинстве своём , все чиновники продаются и покупаются .. Вспомните лужковскую программу строительства » народных гаражей » .
Нашлись и те, кто не стал принимать никаких сторон, а увидел в масштабной акции повод для проявления собственного остроумия.
Полагаю, что мои доводы о том, что наличие разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию само по себе подтверждает соблюдение градостроительных и строительных норм и правил — не будут иметь успеха в суде.
Лужков здравствует, а что будет с Собяниным, пока непонятно, как и то, в чью пользу он отожмет землю. Посмотрим. Пчеловод чувствует себя неплохо.
Снос ларьков и крупных торговых точек в столице — одна из самых обсуждаемых тем сегодняшнего дня в Интернете. Сама история хоть и не звездная, но ведь довольно трудно пройти мимо того, что всех волнует.
Так, еще в первые дни правления мэр пообещал снести более 600 самостроев в виде ларьков и павильонов, которые стоят вдоль трасс и мешают расширению дорог. Позже мэр намекнул, что самострой у нас не только вдоль дорог. — Складывается ощущение, что в городе все клочки земли поделены и на них зарабатываются деньги. Чтобы такое наделать, надо очень не любить город, — отметил Собянин во время очередного субботнего объезда. Напомним: тогда градоначальник посетил площадь возле станций метро «Улица 1905 года» и «Белорусская». По итогам объезда главы управ Пресненского и Таганского районов были уволены (подробнее). И тут чиновников как прорвало. — Ату ларьки! — затопали ногами в управах. — Сровнять с землей от греха подальше. Приезжаем на площадь у станции метро «Улица 1905 года».
Что такое партнерские проекты?
Сегодня снесли строения, незаконно возведенные на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро, опасные для москвичей. Объекты возведены, в основном, в 90-е годы при явном попустительстве либо содействии чиновников. По его словам, каждой из построек был назначен добровольный срок демонтажа, по истечении которого и должен начаться принудительный снос. У владельцев ларьков, которые снесли этой ночью, добровольный срок демонтажа истек в 00:00 9 февраля.
Таким образом, если я построю здание 1) на собственном земельном участке 2) с разрешённым использованием земельного участка в целях строительства 3) с получением разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию 4) зарегистрирую право собственности на здание, но потом будут выявлены нарушения каких-либо градостроительных и строительных норм и правил — данное здание будет самовольной постройкой. И я буду долго спорить, нарушает ли сохранение постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
В Москве сносят ларьки, а в интернете бушуют страсти по этому поводу. Говорят об эстетических преимуществах и недостатках конструкций, о том, была ли застройка законной, о том, был ли законным снос, об ударах по средним и мелким предпринимателям, о переделе бизнеса и о том, кто займет освободившиеся места.
Также изящно обходится ссылка на п. 3 ст. 35 Конституции (никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда). Поскольку право собственности на самовольный ларёк не возникло (даже несмотря на регистрацию этого права), постольку снос ларька не нарушает указанную норму. Вдобавок — Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 595-О-П (лицо, создавшее самовольную постройку, не является ее законным владельцем).
Никакого повышения цен не будет, глупость и неудавшаяся попытка нагнетать. Все были заранее предупреждены, дано время. Там был много лет неописуемый срач, постоянно шныряли тёмные личности, наркота и прочий нелегальный криминал и антисанитария. Временные постройки были когда-то разрешены, самовольно построили капитальные здания.
Большинство владельцев попавших под снос объектов не согласны с действиями властей. У них оформлены все документы о собственности, заявлял на прошлой неделе на общественных слушаниях исполнительный директор московского отделения «Опоры России» Сергей Селиверстов. По его словам, объекты были возведены на выделенных городскими властями участках в соответствии с действовавшими на момент их строительства правилами и нормами. «Деловая Россия» проверила 50 адресов из списка и выяснила, что по всем объектам зарегистрированы права собственности.
Поэтому я пришёл к выводу о том, что снос ларьков является скорее правомерным, чем неправомерным. По крайней мере, на первый взгляд этот снос соответствует и норме, и практике применения нормы. Это предположительный вывод, поскольку с материалами дел по сносу ларьков подробно не знакомился.
Также по теме
Не подкопаешься. Из 1500 ларьков в САО в наглую работало всего 380 киосков. В наглую — это значит, что они просто отнесли взятку в управу, поставили свой ларек, подключили его к коммуникациям ближайшего дома и торгуют. Вот эти ларьки мы снесли, остальные оставили. На каком основании их сейчас будут убирать, даже не знаю. В постановлении, которое работники управы показывают киоскерам в качестве аргумента для прекращения торговли, говорится о некоем распоряжении мэра от 30 октября этого года. Притом ни номер постановления, ни его название не указаны. Очевидно, речь идет об устном распоряжении Собянина. В мэрии же пока ничего не объясняют — праздники.
Оно предусматривает снос объектов, признанных столичными властями самостроем из-за неправильного оформления документов, нахождения на землях общего пользования или на участках с инженерными коммуникациями.
Гай Дилбарян — юрист и владелец 25 квадратных метров нежилого помещения на Чистых прудах, которое он сдавал в аренду торговой сети «Крошка Картошка». «Крошку Картошку» этой ночью снесли, и Гай говорит, что подобный жестокий снос в Москве происходит впервые, и во времена прошлого мэра Москвы Юрия Лужкова все было по-другому. «Приходили приставы, вручали постановление, потом по Росреестру проверяли, и, только если нет права собственности, тогда сносили», — говорит он. Сейчас же, по словам владельца, на это помещение было оформлено полное право собственности, и у него есть подтверждающие это судебные решения.
Потом настало время лавки с фейерверками и шутихами; за ней последовал цветочный магазин «Фловерс» (да-да, он именно так и назывался, английское «Flowers», отчего-то прочитанное по-немецки); цветы потащили за собой соседей из обмена валюты, те передали информацию сигаретному ларьку, сигаретный ларёк предупредил аптеку – единственную на раёне, в которой можно было купить что-нибудь кроме арбидола и презервативов. за пару недель некогда бойкое место практически опустело – и лишь огонёк шаурмы призывно светился в ночи ещё часа два назад, готовясь оборонять редут до последнего и встретить свою судьбу со щитом.