Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Как заказчику принять фактически выполненные работы после расторжения контракта в одностороннем порядке». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Соглашение считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения сделки не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523 ГК РФ).
Президиум ВАС РФ подтвердил право сторон по договору подряда устанавливать для подрядчика неустойку на случай одностороннего отказа заказчика от договора по основаниям, предусмотренным статьей 715 ГК РФ. Сложность данного вида спорных ситуаций состоит в том, что у подрядчика практически не имеется существенных рычагов воздействия на заказчика, особенно в ситуации, когда действия заказчика нарушают положения ч. 4 ст. 450 ГК РФ, то есть принципы «разумности» и «добросовестности» действий в случае намерения расторгнуть договор.
Содержание:
Расторжение договора строительного подряда в одностороннем порядке
Андрей, Заказчик ссылается на требования к Исполнителю, которые были указаны в извещении о закупке и подписанном Исполнителем контракте.
О принятом решении поставщик (подрядчик, исполнитель) уведомляет заказчика.Для этого в течение трех рабочих дней с даты принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта (не позднее) поставщик (подрядчик, исполнитель) направляет такое решение заказчику.Решение направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в контракте.Также решение направляется телеграммой либо:посредством факсимильной связи;по адресу электронной почты;с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение исполнителем подтверждения о его получении (ч. 20 ст. 95 Закона № 44-ФЗ).
Определением суда первой инстанции от 04.09.2014 принято к производству встречное исковое заявление Учреждения о взыскании с Общества 9 590 руб. штрафа и 7 809 руб. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Принцип свободы договора имеет важное значение не только при возникновении, но и при прекращении договорных обязательств. Современная практика договорной работы показывает, что прекращение договорных обязательств, в том числе расторжение договора поставки, не всегда осуществляется в точном соответствии с законодательством. Прекращение правовых отношений может происходить по воле двух сторон или по требованию одной из них (п.1,2 ст. 450 ГК РФ). Одним из оснований расторжения договора поставки является соглашение сторон. По своей правовой природе данная сделка является двухсторонней (ст. 153, п. 3 ст. 154, п. 2 ст. 453 ГК РФ).
Ко дню окончания исполнения контракта часть работ подрядчиком выполнено. С одной стороны, решение вступило в силу и заказчик не должен был его отменять, поскольку не все нарушения устранены. С другой стороны, часть работ выполнена после получения уведомления об отказе от исполнения контракта.
В постановлении от 23.09.2008 № 5103/08 Президиум ВАС РФ отметил, что если подрядчик своевременно приступил к строительству и вел его нормальными темпами (подтверждением чему может случить определенный по результатам судебной экспертизы объем выполненных работ), а затем приостановил и не смог продолжить строительство по причине необоснованных действий заказчика, предусмотренные статьей 715 ГК РФ основания для одностороннего отказа заказчика от договора отсутствуют.
Конструкция была изготовлена и установлена 25.05.2008. Однако не была принята истцом, поскольку веранда была изготовлена некачественно, с нарушением дизайн-проекта и технического описания проекта. Покрытие веранды изготовлено не из яхтенного материала, что привело к невозможности использования веранды. По акту приема-передачи веранда принята не была. Заказчик письмом от 26.06.2008 известил ответчика о расторжении договора, а также просил вернуть денежные средства, перечисленные ему в счет исполнения договора. Письмо получено последним 26.06.2008, в связи с чем договор через 30 дней считается расторгнутым (п. 7.2 договора).
Вопрос
В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Поскольку до подписания акта выполненных работ право собственности на веранду остается за исполнителем, то в связи с отказом от принятия исполненного по сделке из-за допущенных исполнителем отступлений условий технического задания, которые не были им устранены, исполнитель обязан возвратить авансовый платеж за минусом стоимости монтажа и транспортных расходов.
В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые решение и постановление в части удовлетворения требований Общества, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска. Податель жалобы указывает, что на момент направления справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 18.12.2013, акта о приемке выполненных работ от 18.12.2013 на сумму 68 500 руб., договор был расторгнут Учреждением в одностороннем порядке уведомлением от 19.12.2013 в связи с нарушением Обществом сроков выполнения работ. Вывод судов об отсутствии мотивированных возражений против отказа от подписания одностороннего акта сдачи-приемки работ противоречит представленным в материалы дела доказательствам.
С 1 июля 2018 года по 1 января 2019 года у заказчиков переходный период – разрешено проводить и электронные, и бумажные процедуры. С 2019 года конкурсы, аукционы, котировки и запросы предложений на бумаге запретят, кроме восьми исключений.
Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
При этом, зачастую, подрядчик сам усложняет для себя ситуацию, не уделив надлежащего внимания положениям подписываемого договора и/или законодательства, регулирующего основания и правила расторжения договоров.
При подписании Исполнителем такого соглашения, возможны ли штрафы и другие санкции как по контракту, так и по банковской гарантии?
Заказчик по 44-ФЗ предлагает оформить расторжение контракта по соглашению сторон с формулировкой «2. Стороны к исполнению своих обязательств по контракту на оказание услуг не приступали. Каких-либо претензий, связанных с отношениями Сторон по Контракту не имеют.». Работы по контракту выполнены частично. На одном из этапов выполнения выяснилось, что Исполнитель не отвечает все требованиям контракта и выполнение работ приостановили. Исполнитель руководствовался требованиями, указанными в своей заявке на участие в контракте. Комиссия Заказчика допустила его заявку к участию ошибочно и заключала контракт.
То есть «размытые» формулировки в договоре, связанные с основанием для его расторжения заказчиком в одностороннем порядке, могут привести к тому, что договор действительно будет расторгнут, хотя существенной вины или нарушений со стороны подрядчика не зафиксировано.
Особенность договора бытового подряда – это заключение договора с физическим лицом, потребителем. Причем договор публичный, то есть любой гражданин может потребовать выполнение работ на тех условиях, которые предложены для других заказчиков. А самое главное – это означает, что к договору бытового подряда применяются правила Закона о защите прав потребителей.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Согласно пункту 3 статьи 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Решением суда первой инстанции от 12.12.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.04.2015, первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены полностью. Произведен зачет встречных однородных требований, в результате которого с ответчика в пользу истца взыскано 55 032 руб. 90 коп.
Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 331, 405, 702, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к выводу, что основания для удержания ответчиком денежных средств истца отсутствуют, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору.
Наиболее распространенными формулировками в договорах (по данному направлению) являются разного рода компиляции причин расторжения, которые сводятся к единственной, «…неисполнению и/или ненадлежащему исполнению…» подрядчиком своих обязанностей по договору. При этом под формулировку «неисполнение» и/или «ненадлежащее исполнение» может быть «подогнано» любое нарушение подрядчика, даже несущественное, из-за которого договор в одностороннем порядке заказчик расторгать не вправе.
В данном случае ошибка допущена комиссией, это их зона ответственности. А фактически выполненные работы, в любом случае подлежат оплате, при условии соответствия их необходимым параметрам качества и иным требованиям, указанным в спецификации к контракту. Вам надлежит направить контрагенту претензию (без соблюдения претензионного порядка по данной категории дел суд не примет иск к рассмотрению), а затем, если фактически выполненные работы не оплатят, обратиться с иском в суд.
5. Что делать госзаказчику при одностороннем расторжении договора
Разумеется, еще до подписания договора необходимо тщательно отрабатывать его положения по данному направлению, при этом необходимо обращать внимание на принципы и факторы, разъяснение по которым приведено ниже.
Т.е. Исполнитель не мог выполнять такие работы и он не мог подписывать такой контракт. Со слов Заказчика наказать могут только Закупочную комиссию, пропустившую заявку. И при одностороннем отказе Заказчика Исполнителя внесут в реестр недобросовестных поставщиков 44-фз.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Президиума ВАС РФ указал на то, что с односторонним отказом заказчика от договора в соответствии со статьей 715 ГК РФ, у подрядчика отпадают основания для удержания ранее выплаченного аванса, который согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ подлежит возврату.
Контракт с подрядчиком расторгнут вследствие одностороннего отказа от исполнения контракта в связи с невыполнением работ. Ко дню окончания исполнения контракта часть работ подрядчиком выполнено. С одной стороны, решение вступило в силу и заказчик не должен был его отменять, поскольку не все нарушения устранены. С другой стороны, часть работ выполнена после получения уведомления об отказе от исполнения контракта. Подлежат ли они оплате?
По данному делу см. также Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 N 09АП-17955/2008-ГК по делу N А40-52121/08-82-450.
Уведомление о расторжении специального инвестиционного контракта направляется заказчикам по почте заказными письмами с уведомлением о вручении по адресам заказчиков, указанным в контрактах.