Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Обвиняют в дтп который не совершал». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Ошибочно указать на виновника аварии могут как мошенники, так и невнимательные очевидцы. Доказать свою правоту поможет экспертиза и упорство юриста по ДТП.
Более 3 месяцев назад поступил звонок из ГИБДД, где дежурный заявил что моя жена управляя своим автомобилем якобы совершила наезд на чей-то авто и скрылась с места ДТП. основывались они тем что заявитель увидел во дворе рядом с домом где проживаем её автомобиль с повреждениями и решил что это она. прибывший экипаж ДПС попросил объяснений как наше авто попало на место где находилось в данный момент. Накануне вечером жена вернулась домой с ребёнком, а также подвозила знакомых с тренировки детей (то есть приехала при свидетелях). припарковалась без проблем на место перед окнами дома как обычно. НИКОГО НЕ ЗАДЕВАЛА!!! повреждения на авто были получены в результате ДТП месяцем ранее. на место первого ДТП приезжали сотрудники ДПС и при оформление дтп делали фото и схему ДТП.
Соблюдение Правил дорожного движения никаким образом не гарантирует того, что вы не станете участником дорожного происшествия. Неважно, имеете ли вы опыт вождения или нет. Дорожно-транспортное происшествие всегда воспринимается нервно, а в экстремальной ситуации тем более.
Содержание:
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
В этом случае целесообразно провести трасологическую экспертизу с ответом на вопрос: «Соответствуют ли повреждения на автомобиле А, повреждениям на автомобиле Б, и могли ли они возникнуть в результате взаимного контакта в результате ДТП».
Обычно такие обвинения делаются по ошибке, поскольку со стороны не всегда видно, действительно ли было столкновение или чужой автомобиль был повреждён ранее. Но, к сожалению, встречаются и недобросовестные водители, которые желают получить денег с «виновника».
Из них только 8 с потерпевшими. Менее двух процентов – это чуть-чуть ударился и скрылся. Представьте, вот эти оставшиеся 98 %, 500 с лишним человек будут лишены! — говорит он корреспонденту ФАН. — Карать нужно те 2 %, которые скрылись и причинили вред здоровью, а не эти 98 %, которые просто съехали с места ДТП».
Если вас обвиняют в ДТП, которого вы не совершали
Ситуации, когда водителя безосновательно обвиняют в наезде на пешехода или столкновении с другим автомобилем, не редкость. Как выйти из столь щекотливого положения, ведь признание виновным грозит уголовной и материальной ответственностью? Алгоритм действий приведен ниже в статье.
Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу и пр. автомобильным вопросам.
Далее интереснее: через месяц нас вызвали на экспертизу. и при проведении её в заключении значилось что повреждения на авто истца и авто моей жены пересекались по уровню в определённой зоне повреждений на авто моей жены и ТЕОРЕТИЧЕСКИ эти повреждения могли бы быть получены и со стороны ато моей жены.
Мы с ней явились и понимая уже всю серьёзность разбирательства заранее составили ходатайство о перенесении рассмотрения дела, чтобы успеть для защиты проконсультироваться с адвокатом и подготовить материалы для защиты. НО не пригодилось. К делу не было приложено НИЧЕГО о ДТП, где получены были повреждения авто моей жены (ни фото, ни схемы ДТП) и судья отправила дело назад следователю. Прошёл ещё месяц. жену больше не вызывали ни к следователю, ни повесткой в суд. И вчера пришло письмо из суда где было указано что неделю назад было заслушано дело БЕЗ УЧАСТИЯ моей жены. согласно истечению срока давности административного правонарушения дело прекращалось, НО жена признавалась ВИНОВНОЙ.
Всем огромное спасибо, все разрешилось, приехали с отцом к участковому он сказал, что они извиняются, что пересмотрели видео, да, действительно, это не я. То что это был развод это точно, толи сыграло свою роль, что я госслужащий, толи батя у меня такой устрашающий вид имеет.
Наши экспертизы неоднократно служили весомым основанием в утверждении принципа верховенства права и справедливости при решении споров.
Но, если вышестоящий суд подойдет к своей работе точно так же, то получится, что человек остался без правосудия, и вполне реально, что в такой ситуации дойдет до Верховного суда и ничего не изменится. Это реальная жизнь!» — говорит адвокат.
Как так происходит, что водитель обвиняется в ДТП из-за мошенников? Жулики действуют следующим образом: они покупают битые автозапчасти и устанавливают их на свои машины, после чего ищут себе жертву, чтобы обвинить её в совершении аварии.
Автотехническая экспертиза для доказательства невиновности водителя в ДТП
Мошенники, жаждая денег, не гнушаются покупкой битых деталей авто. Затем они устанавливают запчасти на свою машину, подстраивают аварию и обвиняют в ней приглянувшегося водителя.
Но вы не оставляли место ДТП, вы вообще не попадали в аварию! Инспектор пожимает плечами, это не его дело. В конце концов, вы пишете расписку, обязывающую явиться в группу разбора ДТП, и уезжаете в смятенных чувствах.
Водителя могут обвинить в ДТП только после возбуждения административного дела. Вызов в ГИБДД должен быть оформлен определенным образом: не просто телефонный звонок, а телеграмма, заказное письмо с уведомлением и т.п. Формально, телефонный звонок инспектора можно проигнорировать, однако на практике делать этого не стоит: машину могут объявить в розыск и отправить на штрафстоянку, когда она будет найдена.
Шить дела белыми нитками помогают пробелы в законодательстве. По закону транспортно-трасологическая экспертиза при ДТП назначается в случае необходимости, которую в ГИБДД и в судах, как правило, не видят из-за ограниченных сроков рассмотрения таких дел.
На вопрос Жену обвинили в ДТП, которого она не совершала консультируют юристы
Жулики действуют следующим образом: они покупают битые автозапчасти и устанавливают их на свои машины, после чего ищут себе жертву, чтобы обвинить её в совершении аварии.
Во время разбора нужно уточнить предполагаемое время и место совершения ДТП. Инспектор может осмотреть автомобиль, проверить его на предмет повреждений. Даже если их нет, это не означает конца разбирательства: заявитель может утверждать, что виновник аварии успел отремонтировать машину. В этом случае имеет смысл провести экспертизу лакокрасочного покрытия с ответом на вопрос «Подвергалась ли спорная деталь Х ремонту и/или замене».
По данным МВД, с начала года в России произошло 18 с лишним тысяч ДТП со сбежавшими водителями. В 40 % из них, как в случае с Тимуром, аварии просто не было, утверждают юристы. Это значит, за год как минимум 7 тысяч россиян наказаны судом без подтверждения факта ДТП.
Не оправдывайся, будь увереннее. Это забота полиции доказать твою вину, а видит он или не видит, это его проблемы, скажи ему что он слепой и пусть попробует доказать, что это именно от дтп.
Юристы предупреждают: жертвой клеветы может стать любой. Достаточно показать пальцем на человека — и он в ловушке, из которой выбраться очень трудно. Согласно ГПК РФ, судья должен мотивировать, каким образом одно доказательство соотносится с другим. Но, по словам, Равиля Ахметжанова, такие параллели проводятся очень редко.
Экспертизы, выполненные специалистами нашего учреждения неоднократно служили весомым основанием в утверждении принципа верховенства права и справедливости при решении судебных споров!
У нашей машины (ярко-синяя) есть повреждения тоже на заднем крыле, но получены они в гараже (по моей вине) и на подземной парковке (дорогу не поделили, ГАИ вызывать не стали, так как нашей машине слегка «обновили старую царапину» и немного задели пластиковый брызговик, не хотелось терять несколько часов в ожидании ГАИ из-за такой ерунды), кроме того, царапины на нашей машине на несколько сантиметров выше, чем на машине потерпевшего.
Во время предполагаемого ДТП водитель находился в другом месте и точно не участвовал в нем. Доказать это помогут показания свидетелей, любые материалы, которые подтверждают, что ни водитель, ни его автомобиль не находились в указанное время в районе, где произошла авария. Это могут быть фотографии, парковочные талоны, чеки из магазинов и т.п.
Я настаивал на проведении независимой экспертизы В таких делах надо самостоятельно, за свой счет заказывать трасологическую экспертизу и пропихивать её заключение в материалы дела.
Так бывает, когда автовладелец хочет отремонтировать свежую царапину или вмятину на авто за счет страховой или другого человека. Обычно на парковке у дома или у работы он находит автомобиль с «подходящими» повреждениями и обращается в ГИБДД, утверждая, что именно он задел его машину. В этой ситуации поможет трасологическая экспертиза с ответом на вопрос: «Соответствуют ли повреждения на автомобиле А, повреждениям на автомобиле Б, и могли ли они возникнуть в результате взаимного контакта в результате ДТП» (на обоих авто должны остаться сопоставимые повреждения и, возможно, следы краски), показания свидетелей, записи с камер наблюдения, видеорегистраторов, любые другие доказательства того, что обвиняемый водитель в ДТП не участвовал.
Например, мошенник установил на своё авто помятый задний бампер. Значит, ему нужно найти автомобиль с повреждённым передним бампером.
Когда в обвиняют ДТП, которого не было, обвиненному водителю может показаться, что это только лишь недоразумение и его легко решить диалогом. Однако тот, кто обвиняет в повреждении, может оказаться нечестным человеком, который сознательно ищет способ компенсировать ущерб. Может так случится, что вам даже понадобится автотехническая экспертиза.
Обо всём этом мы написали в объяснительной и сочли что это было какое-то недоразумение и в ДПС со всем разберутся и вся эта ситуация не повлечёт проблем.
Существует масса случаев, когда ничего не подозревающего водителя обвиняют в дорожном происшествии, которого он не совершал. Это происходит по разным причинам.
Уважаемая Алена! Благодарю Вас за профессионализм, за отлично проведенную экспертизу. Спасибо, что грамотно и уверенно выступили в суде! У Вас нелегкий труд. От всего сердца благодарю Вас!
Аферист оснастил свое авто гнутым крылом. Значит, он будет искать жертву, машина которой имеет повреждения передней части, пусть незначительные или давние. Мошенник фиксирует госномер автомобиля добропорядочного гражданина, заявляет в ГИБДД о якобы произошедшей аварии, еще и добавляет, что ее виновник уехал с места происшествия.