Китайская сторона не выполнила обязательства по возврату картин с выставки, какова ответственность российского представителя гаранта?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Китайская сторона не выполнила обязательства по возврату картин с выставки, какова ответственность российского представителя гаранта?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

По общим правилам, если гарантия была выдана ненадлежащим образом, то ее нельзя отозвать или изменить, а также бенефициар не может передавать свои требования через третье лицо, если в самом документе не предусмотрены иные условия.

В су­деб­ном за­се­да­нии пред­ста­ви­тель ист­ца (арендатора) не ос­па­ри­вал на­ли­чие и раз­мер за­дол­жен­но­сти по аренд­ной пла­те, но тре­бо­вал за­пре­тить от­вет­чи­ку (арендодателю) при­ме­нять удер­жа­ние, по­сколь­ку до­го­вор арен­ды не пре­ду­смат­ри­вал воз­мож­но­сти удер­жа­ния и аренд­ное обя­за­тель­ст­во сто­рон не ка­са­ет­ся удер­жи­вае­мо­го иму­ще­ст­ва арен­да­то­ра (офис­ной тех­ни­ки, ме­бе­ли, до­ку­мен­та­ции и т. п.).
Мы ссылаемся на Договор № ____ от ____ г. (далее – «Договор»), заключенный Вами, ____ (далее – «Бенефициар»), с Обществом с ограниченной ответственностью «____»,____ (далее – «Принципал»), на поставку ____. Стоимость Договора составляет____ рублей, в том числе НДС.

Подпишись на новости судебной практики

Город Юрьев, будучи муниципальным образованием, выдал в пользу банка «Первый городской банк» гарантию. Гарантия обеспечивала кредит, предоставленный государственному предприятию «Юрьевская мельница». Поскольку заёмщик не вернул кредит в срок, банк направил администрации города требование об уплате суммы задолженности. В ответ администрация потребовала предоставить документы, подтверждающие отказ предприятия-заемщика вернуть кредит. Банк предъявил повторное требование, ссылаясь на то, что условиям гарантии предоставление затребованных администрацией документов не предусмотрено.
Если стороны условились о неустойке за просрочку исполнения обязательств, сторона нарушившая договор обязана после выплаты неустойки продолжить выполнение предусмотренных договором обязательств.

Как соотносятся понятия «исполнение», «надлежащее исполнение», «ненадлежащее исполнение», «неисполнение» и «нарушение» обя-зательства?Директор «Крокуса» предложил включить в кредитный договор следующее условие: «Исполнение обязательства заемщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом». Однако представитель банка посчитал, что он не вправе принять такое обеспечение, поскольку оно не указано в законе. «Но ведь и не запрещено, а значит, может быть предусмотрено в договоре» — заметил директор «Крокуса». Представитель банка задумался.

Согласно ст. 368 ГК РФ, причиной выдачи гарантии является обращение принципала. Оно может определяться договором между принципалом и гарантом об условиях и порядке выдачи документа. Но российское законодательство не предусматривает обязательного письменного соглашения между этими сторонами, и его отсутствие не говорит о том, что нет гарантийных обязательств финансового учреждения перед заказчиком.

Глава 7. Ответственность за нарушение договора (Закон Китайской Народной Республики о Договорах). Законы Китайской Народной Республики. Цай Илья.

В обу­слов­лен­ный срок Лав­рен­ть­ев дол­га не по­га­сил и по­про­сил у Во­робь­е­ва от­сроч­ки еще на 3 ме­ся­ца. Од­на­ко и по­сле ис­те­че­ния это­го сро­ка он де­нег Во­робь­е­ву не за­пла­тил.
Исполнение обязательств: Вопросы Как соотносятся понятия «исполнение», «надлежащее исполнение», «ненадлежащее исполнение», «неисполнение» и «нарушение» обя-зательства? В чем состоит научное и практическое значение разгра-ничения данных категорий ?

Образцы и правила составления

По­сле всту­п­ле­ния в за­кон­ную си­лу ре­ше­ния су­да про­во­ди­лись тор­ги по про­да­же зе­мель­но­го уча­ст­ка по пер­во­на­чаль­ной про­даж­ной це­не. Впо­след­ст­вии оп­ре­де­ле­ни­ем су­да тор­ги бы­ли при­зна­ны не­со­сто­яв­ши­ми­ся, и зе­мель­ный уча­сток был пе­ре­дан в соб­ст­вен­ность за­ло­го­дер­жа­те­ля, ко­то­рый в си­лу п. 4 ст. 350 ГК РФ при­об­рел за­ло­жен­ное иму­ще­ст­во и за­чел свои тре­бо­ва­ния, обес­пе­чен­ные за­ло­гом, в счет по­куп­ной це­ны. Каковы особенности исполнения альтернативных и факультативных, долевых и солидарных, основных и субсидиарных, самостоятельных и встречных обязательств? Каковы правила исполнения обязательств по передаче недвижимости?

Писатель Привалов передал научному сотруднику Бузыкину 10 тыс. руб. с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18% годовых будет возвращена через три месяца. Бузыкин обязался «уплатить займодавцу пеню в размере 0,5% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки». Договор был составлен в письменной форме и подписан сторонами.
Хозяйствующий субъект, совершивший мошеннические действия в ходе предоставления потребителю товаров и оказания услуг, несет ответственность за возмещение ущерба в соответствии с положениями Закона КНР «О защите прав потребителей».

Существенные условия договора и его пример

Но если просьба принципала о выдаче гарантии и все условия прописаны и оформлены в виде соглашения между гарантом и принципалом, то именно оно и становится основанием, которое определяет регламент выдачи гарантии, взаиморасчеты по выплатам и право регресса к принципалу.

Группа граждан, проживающих в одном подъезде многоквартирного дома, заключила с подрядчиком договор об установке на входную дверь их подъезда электромагнитного замка. Пунктом 5 договора было предусмотрено: «Стоимость работ составляет 12 тысяч 850 рублей. В доказательство заключения договора граждане до начала работ передают подрядчику 8 тыс. руб. Остаток суммы уплачивается после подписания подрядчику акта сдачи-приемки работ». Договор был подписан. Деньги переданы. Но еще до начала работ граждане отказались от договора, поскольку узнали, что установка замков в ближайшее время будет проводиться домоуправлением. Подрядчик отказался вернуть 8 тыс. рублей, ссылаясь на то, что это задаток.
Банк «Терция» выдал банковскую гарантию в пользу банка «Камертон». На полученное от бенефициара требование об оплате гарантии банк «Терция» ответил следующее: «По полученной от принципала информации, его обязательство перед вами уже исполнено в результате обращения взыскания на предмет залога. Этот факт дает нам основания для отказа от платежа». Через некоторое время банк «Терция» получил от банка «Камертон» повторное требование об оплате банковской гарантии. На совещании по вопросу об удовлетворении требования бенефициара мнения разделились. Начальник кредитного отдела считал, что банк обязан платить, поскольку это прямо следует из закона.

При этом Гарант подтверждает, что никакие возражения Принципала, касающиеся его обязательств по Договору или каких-либо других соглашений с Бенефициаром, либо основанные на зачете каких-либо других требований к Бенефициару, не будут приниматься Гарантом во внимание и/или выдвигаться Гарантом против требования Бенефициара о платеже по настоящей гарантии.
Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств имеет самый главный признак, отличающий ее от иных способов – отсутствие зависимости от основного обязательства.

Акционерное общество «Крокус» обратилось в банк «Три семерки» с просьбой о выдаче кредита. В первую очередь управляющий банком поинтересовался тем, как общество намерено обеспечить возврат кредита.
В свя­зи с сис­те­ма­ти­че­ским не­ис­пол­не­ни­ем арен­да­то­ром обя­зан­но­стей по уп­ла­те аренд­ной пла­ты арен­до­да­тель опе­ча­тал арен­дуе­мые по­ме­ще­ния, из­дал рас­по­ря­же­ние о не­до­пус­ке ра­бот­ни­ков арен­да­то­ра в зда­ние, в ко­то­ром на­хо­ди­лись спор­ные по­ме­ще­ния, а так­же о за­пре­те вы­но­са лю­бо­го иму­ще­ст­ва арен­да­то­ра из арен­дуе­мых по­ме­ще­ний до пол­но­го по­га­ше­ния за­дол­жен­но­сти по аренд­ной пла­те. Арен­да­тор об­ра­тил­ся в суд и на ос­но­ва­нии ст. 305 ГК РФ по­тре­бо­вал не чи­нить пре­пят­ст­вий в поль­зо­ва­нии арен­до­ван­ны­ми по­ме­ще­ния­ми. Арен­до­да­тель предъ­я­вил встреч­ный иск о рас­тор­же­нии до­го­во­ра арен­ды и вы­се­ле­нии арен­да­то­ра.

Акционерное общество «Колосок» передало фирме «Флагман» в аренду сроком на 10 месяцев складское помещение. Обязанность по уплате арендных платежей была обеспечена поручительством учредителя фирмы «Флагман». По истечении срока договора аренды он был заключен на новый срок на тех же условиях. Через 8 месяцев после этого АО «Колосок» обратилось к поручителю с требованием об уплате суммы арендных платежей, поскольку фирма «Флагман» в течение пяти месяцев не исполняла эту обязанность. При этом АО «Колосок» сослалось на то, что поручительство было выдано сроком на 20 месяцев и действительно в течение еще 2 месяцев.

ООО «Промлизинг» отказалось исполнить требования общества, сославшись на отсутствие своей вины. По мнению лизингодателя, обязательство по передаче имущества в лизинг было исполнено им надлежащим образом.

К письменному требованию Бенефициара должна быть приложена копия поручения Бенефициара на выплату Аванса с отметкой банка Бенефициара об исполнении.

Главный бухгалтер был уверен, что банк не должен платить, поскольку «Камертон» ведет себя недобросовестно. Решающее мнение должен был высказать начальник юридического отдела.

Обязательства принципала перед гарантом и бенефициаром

Правомочность подписей на требовании Бенефициара должна быть подтверждена одним из банков-корреспондентов АО ____ Банк либо соответствующими документами и нотариально удостоверенной карточкой образцов подписей уполномоченных лиц-представителей Бенефициара.

Если предусмотренная неустойка не покрывает размера причиненных убытков, стороны вправе обратиться в Народный суд или арбитражный орган с требованием увеличить размер неустойки. Если предусмотренная неустойка несоразмерно превышает размер причиненных убытков, стороны вправе обратиться в Народный суд или арбитражный орган с требованием соответствующего уменьшения размера неустойки.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». — Версия 2013. — Заглавие с экрана. — Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).

Количество посетителей за месяц

Ме­ж­ду Во­робь­е­вым (про­дав­цом) и Лав­рен­ть­е­вым (по­ку­па­те­лем) был за­клю­чен до­го­вор ку­п­ли-про­да­жи ав­то­мо­би­ля. По­ку­па­тель уп­ла­тил по­ло­ви­ну стои­мо­сти при­об­ре­тен­но­го ав­то­мо­би­ля. Сто­ро­ны ус­ло­ви­лись, что пол­но­стью долг по оп­ла­те бу­дет по­га­шен че­рез 6 ме­ся­цев. Ис­пол­не­ние до­го­во­ра по оп­ла­те бы­ло обес­пе­че­но по­ру­чи­тель­ст­вом Уру­ко­ва и Ки­рее­ва, ка­ж­дый из ко­то­рых обя­зы­вал­ся ис­пол­нить обя­за­тель­ст­во по оп­ла­те в раз­ме­ре по­ло­ви­ны сум­мы дол­га.
Однако размер возмещения не должен превышать убытки, которые сторона нарушившая договор предвидела, или должна была предвидеть вследствие возможного нарушения ею условий договора на момент его заключения.

Завод также отказался удовлетворить требования общества на том основании, что он является единственным в России изготовителем станков этого типа, но электродвигатели к ним собираются на предприятии, принадлежащем кооперативу «Электропривод». Поэтому ответственность за некачественный двигатель не может быть возложена на завод.
Напомним, кто такой принципал и кто выступает в роли гаранта. Принципалом является поставщик услуг или товара, который обязуется выполнить определенные требования. Гарантом является банк или коммерческая организация, предоставляющая независимую гарантию.

Похожие записи:

• Какие нужны документы для регистрации права собственности на квартиру?
• Способы установления отцовства
• Какие Документы Нужны Для Выделения Доли Ребенку В Квартире