Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Лупинская уголовно процессуальное право 2018». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Настоящее издание представляет собой учебное пособие, подготовленное в соответствии с Государственным образовательным стандартом по дисциплине «Уголовно-процессуальное право». Материал изложен кратко, но четко и доступно, что позволит в короткие сроки успешно подготовиться и сдать экзамен или зачет по данному предмету.Издание предназначено для студентов высших учебных заведений. Процессуальное значение этого института состоит в том, что он представляет собой возможность устранения от участия в производстве по уголовному делу того субъекта, объективность которого по тем или иным причинам вызывает сомнения и практически реализуется путем собственно отвода и самоотвода участников процесса 1. Его положения нормативно зафиксированы в главе 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и наличие этого института в уголовном судопроизводстве свидетельствует о стремлении законодателя обеспечить такое применение норм уголовно-процессуального права, при котором законные интересы участников процесса были бы реально гарантированы и надежно ограждены от необоснованных стеснений.
Содержание:
Электронно-библиотечная система
Данный метод выражен в трехсубъектном процессуальном правоотношении, характеризующимся равноправием сторон и независимостью суда. Не подлежат применению нормы закона, противоречащие Кодексу (ч. Совокупность нормативных актов, устанавливающих уголовно-процессуальную форму, является деятельность, направленная на изобличение виновных в совершении преступления.
Масленникова Л. Н., д-р юрид. наук, проф. — гл. 15, 22; Матвеев С. В., канд. юрид. наук, доц. — гл. 18, 24, § 1, 2, 4, 5 гл. 32; Махова Т.
Раскрыты назначение и концептуальные принципы уголовного судопроизводства, рассмотрены вопросы реализации этих принципов на различных стадиях производства по делу. Учтены достижения правовой науки.
П. Вилкова Т. Ю., Воскобитова Л. А. и др. Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина МГЮА . — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 1007 с. 22 см.
Предварительное расследование проводится следователем или дознавателем. В ходе предварительного расследования устанавливаются обстоятельства совершенного преступления, определяются размер причиненного ущерба, предмет и субъект преступления, т. е. личность обвиняемого, степень его вины и мотив преступления.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР по состоянию на 1 октября 2000 г. (отв.ред. док.юр.наук, проф. Петрухин И.Л.; под общ.ред. док.юр.наук, проф. Савицкого В.М., док.юр.наук, проф. Безлепкина Б.Т., док.юр.наук, проф.
Здесь можно скачать бесплатно » Коллектив авторов — Уголовно-процессуальное право. Краткий курс» в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Юриспруденция, издательство ЛитагентРИПОЛ15e304c3-8310-102d-9ab1-2309c0a91052, год 2016.
ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ И БЕСПРИСТРАСТНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Бунакаля З. В., Мкоян А. Н. Научный руководитель старший преподаватель Пашутина О. С. Курский государственный технический университет Объективность уголовного судопроизводства является одним из обязательных условий, без которых невозможно осуществление его назначения (ст. 6 УПК РФ). В системе ее процессуальных гарантий ведущую роль играет обеспечение беспристрастности должностных лиц и государственных органов, осуществляющих расследование, рассмотрение и разрешение уголовного дела.
Имела неосторожность приобрести дом у этой компании. Проблемы начались через 2 месяца. Полы просели, стены скривились… на данный момент двумя экспертизами дом признан аварийным и непригодным для … В учебнике, подготовленном коллективом кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), освещены все темы учебной дисциплины «Уголовнопроцессуальное право» в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Раскрыты назначение и концептуальные принципы уголовного судопроизводства, рассмотрены вопросы реализации этих принципов на различных стадиях производства по делу. Учтены достижения правовой науки. Широко использована практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.
Институт отводов выполняет двуединую задачу: с одной стороны, он обеспечивает надлежащую защиту интересов правосудия и тем самым, с другой стороны, охрану 1 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М, С. 169.
Смотрите онлайн лучшие телесериалы, передачи, мультфильмы и новинки кино, новости политики и спорта, музыкальные клипы, юмор и многое другое. Голосуйте за видео, обсуждайте и делитесь с друзьями.
Все это, полно и разносторонне анализируется в одноименных главах. Наряду со сведениями сугубо теоретического характера, в каждую из них включены: сборник нормативных правовых актов, имеющих к ним самое непосредственное отношение, рекомендована дополнительная литература, предложены тесты, задачи, контрольные вопросы, а также темы для написания эссе и рефератов. Данная работа является первой из трех частей единого учебного курса. Она адресуется студентам, аспирантам, профессорско-преподавательскому составу высших учебных заведений юридического профиля.
В нем выполняется функция расследования (розыска), предполагающая полное выяснение истины со всех сторон и принятие решения по делу.
Помимо высказывания собственных взглядов на значение тех или иных использованных законодателем формулировок, автор анализирует и иные позиции, изложенные в существующих комментариях к УПК РФ, учебниках уголовного процесса и иной литературе. Автором обращается внимание на недостатки и разночтения предлагаемых толкований указанных норм права, которые прямо или косвенно противоречат другим уголовно-процессуальным положениям.
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Все книги автора Коллектив авторов
Кто бы что ни говорил, а из фантастики я больше люблю старые добрые фильмы, и пусть они не оснащены супер невероятными эффектами, то такой как этот заставляет вникнуть в суть, в тайны любимой мне т…
В современном уголовном процессе требование социальной справедливости, которым пронизаны все сферы государственной и общественной жизни, в значительной мере достигается с помощью определенных критериев, обязательных условий, которым должны отвечать должностные лица и государственные органы, ведущие процесс. Поэтому проблема объективности и беспристрастности лиц, осуществляющих предварительное расследование и отправляющих правосудие, имеет большое значение. Более того, в известной степени она стыкуется с нравственными и этическими аспектами уголовного судопроизводства, что обуславливает пристальное внимание со стороны ученых и практиков к ее изучению.
Все эти процессуальные институты полно и разносторонне анализируются в одноименных главах. Наряду со сведениями сугубо теоретического характера, каждая из них содержит сборник нормативных правовых актов, имеющих самое непосредственное отношение к тем или иным процессуальным процедурам, список дополнительной литературы, а также тест, задачи, контрольные вопросы, темы для написания эссе и рефератов. Данная работа является второй из трех частей единого учебного курса. Адресуется студентам, аспирантам, профессорско-преподавательскому составу высших учебных заведений юридического профиля. В защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления, либо незаконно ограниченных в их правах и свободах (ст. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования виновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
В учебнике, подготовленном коллективом кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, освещены все темы учебной дисциплины «Уголовно-процессуальное право» в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Раскрыты назначение и концептуальные принципы уголовного судопроизводства, рассмотрены вопросы реализации этих принципов на различных стадиях производства по делу. Учтены достижения правовой науки.
Стороны не имеют императивной власти друг над другом, а суд связан пределами их требований. Она включает в себя выдвижение обвинительного тезиса и его доказывание.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также для сотрудников правоприменительных органов, судей, адвокатов.
Учтены решения Европейского суда по правам человека и решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса. Учебник опирается на современные достижения правовой науки, практику применения российского уголовно-процессуального законодательства. В учебнике отражены также проблемы типологизации и основные черты уголовного процесса Англии и Уэльса, США, Германии и Франции. Освещаются все темы, предусмотренные учебными планами по курсу «Уголовный процесс Российской Федерации» для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030500 — «Юриспруденция». Нормативные источники приведены по состоянию на 1 марта 2006 года. Учебник предназначен для студентов, аспирантов, преподавателей юридических высших учебных заведений.
Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства. В соответствии с п. 56 ст. 5 УПК РФ уголовное судопроизводство – это судебное и досудебное производство по уголовному делу.
Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / [Великий Д. П. Вилкова Т. Ю., Воскобитова Л. А. и др.] ; Московский государственный юридический университет имени О. Е.
Беспристрастность и объективность в рассматриваемом нами аспекте предполагают, что профессиональные участники уголовного судопроизводства не заинтересованы в исходе дела и их воля полностью подчинена интересам правосудия в строгом соответствии с законом. Но на практике все может складываться и иначе: в силу определенных причин у лица, осуществляющего расследование, или суда может возникнуть определенный интерес в исходе конкретного уголовного дела. В этой связи законодатель и закрепил такую гарантию независимости и беспристрастности дознавателя, следователя, прокурора и судьи как уголовно-процессуальный институт отводов.