Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Общественная собственность это общенародная». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Существуют полные товарищества и товарищества на вере. Полное товарищество отличается двумя основными признаками: предпринимательская деятельность его участников (полных товарищей) считается деятельностью самого товарищества, а по его обязательствам любой из участников отвечает всем своим имуществом. Товарищество основано на лично – доверительных отношениях участников. Полные товарищи отвечают по обязательствам своего товарищества только при недостатке у него собственного имущества, т.е. субсидиарно.
Существование двух форм социалистической собственности вызвано историческими условиями, в которых осуществляется пролетарская революция и построение коммунизма. Рабочий класс, завоевав государственную власть, застаёт исторически сложившимися различные формы частной собственности: с одной стороны, крупную капиталистическую собственность, основанную на эксплуатации чужого труда, с другой стороны, мелкую частную собственность крестьян, кустарей и ремесленников, основанную на их личном труде. В ходе социалистической революции крупная капиталистическая собственность экспроприируется и переходит в руки социалистического государства. Так возникает государственная (общенародная) социалистическая собственность.
Принципиальное отличие социализма (теоретического и практического) от капитализма и вообще от всех остальных формаций — это отношение к частной собственности, ее отрицание (революционное, насильственное) и утверждение общественной собственности на средства производства.
Содержание:
Юридические услуги по корпоративному праву
В этой связи в соответствии с июльским (1983 г.) постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР „О дальнейших мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и По усилению их ответственности за результаты работы” с 1 января 1984 г. начато проведение специального эксперимента в ряде союзных и республиканских промышленных министерств. Полученные в 1984 г. обнадеживающие результаты позволили внести важные коррективы и распространить эксперимент еще на 21 министерство. Успешное решение этой крупномасштабной задачи качественного переустройства хозяйственного механизма существенна зависит от научного осмысления объективного „генетического кода” движения экономической системы развитого социализма.
При этом отношения распоряжения реализовывало бы общество, тогда как отношения владения общенародной собственностью реализовывал бы каждый член общества. Историческая тенденция накопления капитала указывает первоначально на отрицание индивидуальной частной собственности капиталистической частной собственностью, затем — на отрицание капиталистической частной собственности и установление индивидуальной собственности в рамках общественной собственности. Это — отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную, а индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эры, кооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средствами производства, т.е. в рамках общественной собственности.
Иначе говоря, государственная собственность с такой точки зрения представляется синонимом общенародного, или общенационального, присвоения — экономической категорией. На этом и было основано господствующее ранее отождествление общенародной и государственной собственности, рассмотрение последней как «общего достояния всего советского народа». Значит, должна складываться специальная система отношений, с помощью которых «совладельцы» объединяются в единого, «высшего собственника», а этот собственник (государство), представляя их общие интересы, вступает в непосредственные отношения с каждым из производителей и их коллективами, а также с другими собственниками.
Товариществом на вере является хозяйственное товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими предпринимательскую деятельность от имени товарищества и отвечающими по обязательству товарищества своим имуществом, имеется один или несколько участников-вкладчиков (коммандистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм, внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельностью. Они не в праве оспаривать действие полных товарищей.
Однако реализация отношений присвоения через отношения владения осуществляется государственным аппаратом, который призван олицетворять собой социально-экономические интересы всех слоев населения, профессиональных и социальных групп общества. Отношения распоряжения реализуют, хозяйственные субъекты государственной собственности, т.е. государственные предприятия, которые присваивают часть дохода в форме прибыли на основе отношений распоряжения государственной собственностью.
Экономические отношения общественной собственности не могут быть представлены в виде простой связи «собственники — несобственники», ибо из этих «несобственников» и состоит само общество (народ). Государственная организация современного общества вызывает к жизни отношения государственной собственности как главной (хотя и не единственной) формы реализации указанных экономических связей. Ведь общество, или народ, как целое не может быть непосредственным участником имущественных отношений. Общие интересы здесь неизбежно в большинстве случаев выражает государство. Поэтому принадлежность ему материальных благ обычно и представляется в качестве формы общенародного, или национального, достояния.
Релевантная научная информация:
Формы собственности, их характеристика и значение в экономической системе. Виды и формы собственности. Типы, виды и формы собственности.
Правовые формы реализации общественной собственности. В условиях нашего социально-экономического строя государственную собственность необходимо считать основной формой общенародного присвоения. Ведь в экономическом смысле собственником здесь становится народ, организованный в государство, а отдельные группы трудящихся не могут стать собственниками или «совладельцами» даже части общенародного имущества помимо общей для всех организации — государства. Поэтому представительные органы государственной власти — Советы народных депутатов — распоряжаются и управляют государственным имуществом «от имени народа».
Основа — самый глубинный момент сущности, что отвечает критериям основного производственного отношения (см.: 109, с. 104]. Однако не все придерживаются подобного мнения и конкретное объяснение общенародной собственности на средства производства в качестве основного отношения производства нуждается в специальном рассмотрении.
Другая проблема заключается в том, чтобы не допустить узурпирования прав собственности общества со стороны государственной бюрократии и использования этой собственности в интересах своего обогащения, или в таких формах, которые наносят экономический, социальный и экологический ущерб обществу.
Лица (юридические, физические), вкладывающие свой капитал в общество, могут и не принимать непосредственное участие в его деятельности, управляя им через специально созданные органы. Общество создается и действует как на основании учредительного договора, так и Устава.
Итак, в результате социализма создана социалистическая собственность — уникальное явление в истории: впервые все богатство страны представлено в состоянии без собственников и находится в неправовом режиме достояния «всех вместе». Здесь — корни социалистического тоталитаризма, направленного прежде всего против каждого в отдельности.
Акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.В противном случае возможно возникновение серьезных противоречий между организациошшми формами производственных отношений и производительными силами общества с вытекающими отсюда негативными последствиями.
Традиционно в теоретической литературе и законодательстве государственная и общенародная собственность отождествлялись, рассматривались как равнозначные понятия. Это положение было прямо закреплено в ч. 1 ст. 10 Конституции СССР 1977 г. и в ст. 20 Основ гражданского законодательства (в редакции 1981 г.).
Всем участникам предоставляется равные права в управлении делами кооператива независимо от размера имущественного взноса. Имущество кооператива образуется за счет денежных и материальных взносов его членов, доходов от производственной деятельности. Прибыль делится не по размеру главных взносов, а по трудовому участию.
Уже из этого видно, какое значение приобретает четкое разграничение экономических отношений собственности и их правовых форм применительно к государственной собственности, пока сохраняющей фактическое господство в экономике нашего общества. Поэтому и ее анализ необходимо начать с выяснения экономической стороны вопроса.
Двум формам социалистической собственности соответствуют два вида социалистических хозяйств:1) государственные предприятия (фабрики, заводы, совхозы, МТС и т.д.) и 2) кооперативные (коллективные) хозяйства (колхозы, промысловые артели, предприятия потребительской кооперации).
Ситуация еще более усложняется, когда речь заходит об «общенародном государстве» и соответственно—общенародном присвоении, отражающим интересы и участие в этих отношениях не только «непосредственных производителей» материальных благ, но и других слоев населения—служащих, нетрудоспособных, учащихся и т. д. Опираясь на завоеванную государственную власть, рабочий класс превращается из ассоциации пролетариев в ассоциированного работника и монопольного собственника основных средств и результатов производства, которыми он польузется, владеет и распоряжается. В этом суть нового типа социального распределения, т. е. статики общественной собственности.
Юридически говоря, гражданская собственность — это идеальная доля каждого собственника в общей собственности всех граждан. Фактически владелец гражданской собственности будет получать лишь соответствующую его идеальной доле часть денежных доходов от объектов общей собственности. Эти денежные поступления на специальные счета каждого юридически можно обозначить как реальную долю владельца гражданской собственности, которой он может распоряжаться по своему усмотрению. Сама же гражданская собственность в виде идеальной доли по природе своей не может быть изъята из общей собственности и не может быть предметом какой-либо сделки.
В одиннадцатой и двенадцатой пятилетках решается сложная комплексная задача по качественной перестройке хозяйственного механизма общественного производства, приведению его в соответствие с особенностями этапа развитого социализма, современными производительными силами общества [см.: 54], Особенно остро стоит проблема допустимого расширения границ экономической самостоятельности предприятий (объединений).
Время преобразования этого потенциала в актуальное состояние и перехода от негативного «равенства» несвободы к позитивному равенству свободы наступило.
По проблеме содержания основного отношения коммунистического способа производства в экономической литературе продолжается дискуссия. Все же обший знаменатель в различных но- Зициях просматривается. Большинство определений так или иначе строится с учетом характера социалистической общенародной собственности, Причем если одни экономисты связывают основное отношение непосредственно с формой собственности [см.: 93, с. 27], то другие очень близко подходят к этому, желая того или нет, окольным путем. Например, А. К. Покрытая „выдвигает” основным отношением социализма „непосредственное сотрудничество как способ (форму) осуществления полного экономического равенства” [132, с, 83].
Что касается общенародной собственности, в свое время закрепленной Конституцией СССР, то она имела чисто правовую трактовку,, тогда как с точки зрения экономических отношений собственности она не могла и не может быть реализована в обозримой перспективе: налицо расхождение, несоответствие юридической формы и экономического содержания. Фактически форма оказалась без содержания.
Но экономические и правовые отношения собственности не совпадают, как и народ (общество) и государство в качестве их субъектов.
Что будем делать с полученным материалом:
Общественная собственность как система экономических отношений. Принадлежность имущества не отдельным гражданам или их организованным коллективам (юридическим липам), а обществу (народу) в целом составляет экономические отношения общественной собственности.
Реализуя отношения государственной собственности, правительство прежде всего должно проводить такую экономическую политику, используя средства от этой реализации, которая бы привела к сбалансированности интересов различных слоев общества, к смягчению социальных противоречий и конфликтов.
Невозможно же просто перечеркнуть смысл этого наиболее напряженного и тяжкого участка в истории человечества. Здесь пульсирует нерв всемирной истории, сюда привела историческая борьба за прогресс свободы и равенства, здесь корректируется вектор исторического движения, здесь определяются и контуры будущего. Или — вперед, к чему-то действительно новому, социализмом уже подготовленному, или — назад, к капитализму. Третьего (смешения капитализма и социализма) как раз не дано в силу принципиальной несовместимости капитализма и социализма.
Если исходить из характера производственных отношений, то К.Марксом рассматривалась проблема освобождения человека от природы и производственно-экономической зависимости.