Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Суд отказал в принятии уточненного искового заявления». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Судья не вернула мне гос пошлину 13600 руб и только 30000 морального вреда мне возместила по моему иску. Имела ли право судья не принимать уточненный иск?
Очень часто жители России вынуждены обращаться за защитой своих прав в суд. Большое количество споров появляется непосредственно в сфере гражданских отношений: российские суды в 2017 году рассмотрели 14,8 млн гражданских дел, 39% из них составляют жилищные споры. Распространенными являются также семейные споры, половина из которых — расторжение брака.
Содержание:
Отказ в приеме искового заявления
Для нашей компании очень важно изменить основания иска, поданного в арбитражный суд. Если суд откажет в удовлетворении этого ходатайства, то с первоначальным основанием иска мы можем проиграть.
А в чем причина отказа? Копию увеличенных исковых требований не направили Ответчику и не приложили квитанцию об отправке или/и не доплатили государственную пошлину?
Со дня поступления искового заявления в суд судья в течение пяти дней обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. Кроме общих условий, существуют и специальные условия принятия встречного иска. Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Вообще суд должен был перейти к рассмотрению дела в общем порядке, если после уточнения требований сумма превысила 500 т.р.
Спасибо. А имела ли право судья отказать в возврате госпошлины в сумме 13500 руб. Я же не отказывалась от иска не полностью, только частично.
Возможные причины отказа в принятии иска судом (возврата иска, оставления иска без движения): Со дня поступления искового заявления в суд судья в течение пяти дней обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.
На суде я не знала как поступить и потребовала время на ознакомление с заключением независимой экспертизы как просил адвокат по телефону и обещал подъехать, но он опоздал и на суд приехал только при вынесении приговора.. Судья отказала ознакомление экспертизой. Я протянула ей уточнение исковых требований на замену квартиры, вместо ранее о возврате денег, т. к. строительная организация по исполнительным листам имеет 90 000 000 руб долга.
Судья может принять исковое заявление к производству, отказать в приеме заявления заинтересованного лица, вернуть ему иск либо оставить исковое заявление без движения. Каждое перечисленное выше процессуальное действие судьи несет различные правовые последствия и допускается при определенных обстоятельствах.
Другим случаем отказа является тот, когда заявление подается истцом в защиту другого лица, когда такого права у него нет (нет доверенности, не является законным представителем, не действует на основании прав по должности). В качестве примера можно привести ситуацию, когда истец просит обязать ответчика совершить какое-то действие в пользу третьего лица.
Но я думаю проще будет сейчас новый иск подать, чтобы не затягивать вступление в силу первого решения и быстрее получить свои деньги по первому иску.
Каждое новое событие следует начинать с нового абзаца. Соблюдайте логическую последовательность событий, а также связь их между собой. Если вы начали рассказывать про одно событие, постарайтесь не переключаться на другое, пока полностью не опишите первое.
Обращаясь к правосудию в рамках гражданского процесса, при оформлении своих требований нужно соблюдать установленные правила. Ведь нередкими являются ситуации, когда обращения не принимают.
Право на изменение основания или предмета иска также сохраняется у истца при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение вышестоящей инстанцией(п. 3 постановления Пленума Высшего арбитражного суда № 13 от 31.10.96 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции»). При этом право суда отказать истцу в изменении основания или предмета иска Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено. Отказ возможен, только если истец ходатайствует об одновременном изменении и предмета, и основания иска(абз. 4 п. 3 постановления Пленума Высшего арбитражного суда № 13 от 31.10.1996).
Обязать Буторина Валентина Владимировича выплатить мне задолженность по алиментам в размере сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре рубля 24 копейки (45494,24 руб.) в течении двух месяцев.
Почему в суде отказывают в принятии иска?
Только отталкиваясь от перечисленных законом причин, представитель правосудия может отказать в принятии иска. Основания выписаны в статье 134 ГПК. Перечень является полным и не предусматривает каких-либо исключений. Важно видеть разницу между непринятым судом иском и отказом в удовлетворении исковых требований ГПК. Последнее имеет место только по результатам разрешения дела.
ГПК РФ, связаны с вопросом о тождестве исковых требований по их основанию, предмету и субъектному составу. В этом случае судья должен отказать в принятии искового заявления только тогда, когда установит, что тождество исков не вызывает сомнения.
Согласно статье 137 ГПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления искового заявления. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 31 ГПК РФ встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
Но судья не приняла исковое требование ответив, что конкретно надо было указать дом и квартиру на которую меняется. Она мне сказала, что потребовав деньги от застройщика я сейчас окажусь на улице. Я не знала как поступить и отказалась частичного иска о возврате денег.
Имеется ввиду, что в гражданском процессе нельзя возбуждать дела, которые хоть и относятся к сфере судопроизводства, однако для рассмотрения которых предусмотрен другой порядок их возбуждения и рассмотрения.
В случае, если хотя бы один из названных элементов меняется, то заинтересованное лицо будет вправе требовать возбуждения дела. Исключением из этого общего правила будут являться дела о проверке законности нормативного правового акта.
Только когда есть основания, установленные ГПК, судья может начать судопроизводство. Важным при составлении требований есть соблюдение предпосылок права на разбирательство в суде и условий, которые являются главными компонентами в порядке подачи иска. Если заявитель составит требования неправильно, возможен один из трех вариантов:
- оставление иска без движения;
- его возвращение;
- непринятие искового заявления.
Взыскать с Буторина Валентина Владимировича в мою пользу Ханмядовой Юлии Владимировны неустойку за невыплату алиментов от 09.08.2011 года в размере (48451) сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят один рубль, 37 копеек. И обязать выплатить неустойку в течение двух месяцев.
После получения претензии от истца у судьи имеется срок 5 дней для решения: принимать ли ее для рассмотрения в суде. О принятии дела служитель фемиды выносит определение. Этот документ является решающим для возбуждения дела по исковым требованиям.
Для нашей компании очень важно изменить основания иска, поданного в арбитражный суд. Если суд откажет в удовлетворении этого ходатайства, то с первоначальным основанием иска мы можем проиграть.
Уважаемая Анна! Доброго! Интересно, вообще -то это исключительное права Истца увеличивать или уменьшать размер исковых требований.
Особенности отказа в принятии искового заявления
Уважаемая Светлана, вероятно всего, суд отказал в принятии уточненного иска по той причине, что Вы изменили предмет и основание иска, что в силу процессуального законодательства не допускается.
Просто так отказать в уточнении суд не может, поскольку это исключительно прерогатива истца. Надо смотреть почему суд отказал. Возможно суд просто нашел формальный повод, чтобы остаться в упрощенном порядке, поскольку суду намного удобнее и быстрее закончить дело в упрощенном порядке.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Вам не обязательно ссылаться на конкретные законы в исковом заявлении. Достаточно, просто описать события, и четко указать, свои требования. Определить законы, подлежащие применению обязан суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.