Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Реституция двусторонняя в гражданском праве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
М.: Бератор-Пресс, 2003. — 576 с. В последнее время в судах слушается все больше дел, связанных с недействительностью сделок. Рассмотрение их сложно как в материальном, так и в процессуальном аспектах. Предлагаемая вниманию читателя книга призвана помочь разобраться в юридической природе недействительных сделок и познакомиться с практикой рассмотрения судами соответствующих…
Взаимные предоставления по недействительной сделке признаются равными, если стороны не доказали иное. Пленум ВС РФ указал, что полученное каждой стороной по сделке считается одинаковым по стоимости. В международном праве этот термин используется для определения формы материального ущерба, нанесенного незаконным нормативным актом. Гражданское право под реституцией подразумевает юридические последствия сделки, которая признана недействительной в судебном порядке. При этом если материальные ценности вернуть невозможно, то сторона должна компенсировать их стоимость деньгами.
Содержание:
Суды поясняют, когда двустороннюю реституцию применить нельзя
Ничтожная сделка недействительна в силу нормы закона в момент ее совершения, судебного решения для признания ее недействительной не требуется. Срок исковой давности по такой сделки составляет 3 года.
Последствия в виде односторонней реституции с обращением в доход Российской Федерации имущества, полученного по сделке потерпевшим, а также причитавшегося ему в возмещение переданного виновной стороне, предусмотрены для случаев признания недействительными сделок, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелых обстоятельств. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Такие же последствия предусмотрены для сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если виновно действовала только одна сторона.
Поэтому, основываясь на вышесказанных выводах, Конституционный суд Российской Федерации признал не противоречащими Конституции Российской Федерации общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся возврата сторонами всего переданного по сделке, поскольку данные положения — по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 ГК РФ — не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это напрямую не закреплено в законе. ГК). Обязанность возместить стоимость имущества при невозможности вернуть его в натуре может быть реализована в двух правовых формах.
Ленинград, издательство Ленинградского университета, 1960. — 171 с. В книге подробно рассматриваются вопросы об основаниях признания сделок недействительными и о последствия такого признания. Автор анализирует законодательные нормы, посвященные недействительности сделок, приводит многосторонний обзор имеющихся в советской литературе взглядов по этому вопросу и широко использует…
Главным имущественным последствием недействительности сделок является двусторонняя реституция (от лат. restituere — восстанавливать, возмещать, приводить в порядок). В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ, содержащей общие правила о последствиях недействительности сделок, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Например, при совершении договора купли-продажи часов недееспособным лицом часы должны быть возвращены продавцу, а деньги — покупателю, т.е. стороны возвращаются в положение, в котором находились до совершения сделки (первоначальное правовое положение).
В рамках двусторонней реституции сторона сделки вправе истребовать индивидуально-определенную вещь, если такая сохранилась (п. 81 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25). На практике такая ситуация встречается редко. Владелец чаще взыскивает стоимость утраченного имущества, которое нельзя восстановить. Общие положения о последствиях недействительности сделки, при которых каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, — по их конституционно – правовому смыслу в нормативном единстве со статьями 167 и 302 ГК РФ – не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не закреплено законом, а потому не противоречит Конституции Российской Федерации.
Еще по теме Двусторонняя реституция:
Контрагенты должны совершить определенные действия. Однако законодатель такого понятия не ввел, двустороннюю реституцию специально в гражданском праве не определили.
Судебная практика, относительно вопроса применения двусторонней реституции, богата примерами. В большинстве случаев, суды отказывают в применении двусторонней реституции при признании сделки недействительной.
Если невозможность возврата имущества в натуре возникла из-за гибели имущества или его утраты, то обязанность по возмещению должна быть реализована в рамках обязательства по возмещению убытков (ст.
Наконец, указанные последствия наступают при признании сделки недействительной как совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если ни одна из сторон не допустила умысла.
Под ред. Б. Л. Хаскельберга и В. М. Чернова. — Томск: Пеленг, 1998. — 72 с. Основной особенностью данной книги является то, что традиционные учения материального гражданского права о ничтожности и оспоримости юридических актов представлены в процессуальном аспекте. Состоит книга из трех глав: Иски о признании. Преобразовательные иски. Иски о присуждении. Соотношение исковых…
Древние римляне первыми начали использовать реституцию для расторжения соглашений, которые явно нарушали права одной или сразу обеих сторон.
Недействительность сделки означает, что действия совершенные в виде сделки не порождают юридических последствий, наступления которых желали субъекты сделки, то есть не влечет возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей, за исключением тех которые связанны с ее недействительностью.
В законе не раскрыли понятие двусторонней реституции
Основанием для двусторонней реституции выступают определенные правонарушения. Причем чаще всего обе стороны добросовестно выполняют условия заключенного между ними соглашения.
Информация в виде рефератов, конспектов, лекций, курсовых и дипломных работ имеют своего автора, которому принадлежат права. Поэтому, прежде чем использовать какую либо информацию с этого сайта, убедитесь, что этим Вы не нарушаете чье либо право.
Именно поэтому, поскольку иное не установлено ГК, другими законами и(или) иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, нормы об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения, применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (ст.
Как использовать механизм, поясняют суды. Так, под подобным возвратом суд понимает последствия, которые охватывают обязанности двух сторон (определение ВС РФ от 06.10.2015 № 5-КГ15-124).
Если невозможность возврата имущества в натуре возникла вследствие отчуждения имущества третьим лицам, то обязанность по возмещению должна быть реализована в рамках обязательства из неосновательного обогащения.
ФАС Дальневосточного округа № Ф03 – 562 отказал в применении двусторонней реституции, установив, что переданный по недействительному договору объект в результате капитального ремонта изменен, включая его назначение, и в том состоянии, в котором он был передан, отсутствует.
На сегодняшний день существует понятие одно- и двусторонней реституции. Первая имеет место в случае, если одна сторона намерено ввела другую в заблуждение. Если будет доказано использование обмана или мошенничества, то виновник должен вернуть своей жертве все ценности, приобретенные в результате нечестной сделки.
Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Молодой возраст одного из участников. Дееспособность юные римляне приобретали в четырнадцать лет. Но их имущество все равно находилось под контролем родителей до достижения ими двадцатипятилетнего возраста.
Другим правовым последствием недействительности сделки является односторонняя реституция, заключающаяся в том, что исполненное обратно получает только одна сторона (добросовестная). Другая же (недобросовестная) сторона исполненного не получает. Оно передается в доход государства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, в доход государства передается то, что подлежит исполнению. Таким образом, в отношении недобросовестной стороны применяется санкция конфискационного характера.
Последняя применяется в том случае, если каждая из сторон, вступающих в правоотношение, не имела злого умысла, но все же произошли правонарушения, как то: несоблюдение формы, правил государственной регистрации, выход за пределы правоспособности юридического лица или ограничения полномочий на заключение сделки. Исходя из этого, двусторонняя реституция предполагает возвращение каждому участнику сделки его первоначального имущества или денежную компенсацию. В случае, когда в возникших правоотношениях со стороны одного из участников имели место злой умысел и использование угроз, обмана или насилия, вступает в действие односторонняя реституция. Она предполагает, что свое имущество или его компенсацию получит только потерпевшая, добросовестная сторона.
Реституция в гражданском праве
Например, суд признал недействительным (ничтожным) договор аренды участка. Владелец получил обратно землю, но посчитал исполнение неравным. Он предоставил расчет о стоимости использования участка. Суд удовлетворил требование.
Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия.
Фабула дела такова: МУП обратилось с иском в суд к предпринимателю о применении последствий недействительности ничтожной сделки по договору купли-продажи, по которому необходимо было обязать предпринимателя передать предприятие в натуре, а МУП, в свою очередь, возвратить 234 180, 80 рублей, уплаченных по договору. Москва: Статут, 2006. – 204 с. — ISBN 5-8354-0382-8, (978-5-8354-0382-0) (в обл.) Книга посвящена общему учению о ничтожности и оспоримости юридической сделки, исследованию его истоков, состояния в зарубежной правовой доктрине, а также проблем его восприятия в отечественном праве. Затрагиваются еще не изученные в российской цивилистике темы, такие как понятие порочности сделки,…