Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Основания для отказа в удовлетворении ходатайства по административному делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Вами выбрана неверная позиция защиты, а именно: затягивание судопроизводства. Кстати, срок привлечения в данном случае — три месяца.
Подобные определения могут выноситься лишь при очевидной необходимости соответствующих доказательств и если их недостаточность нельзя преодолеть в ходе подготовки дела к слушанию.
Содержащееся в статье правило об обязательном рассмотрении ходатайства судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, само по себе не означает, что ходатайство должно быть удовлетворено.
Содержание:
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства
По смыслу ч. 1 данной статьи под ходатайством понимается официальная просьба лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, адресованная судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело. Исчерпывающий перечень лиц, которые вправе заявлять ходатайство, определен ст. 25.1 — 25.11 КоАП.
Исключить протокол об административном правонарушении № от из числа доказательств по делу об административном правонарушении. 2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст.
Дело об административном правонарушении в отношении М. было принято к производству мирового судьи, рассмотрение дела назначено на 16 июня 2009 года.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства – это обязательный документ, который должен составляться компетентными органами после рассмотрения прошения.
В своей структуре он должен содержать следующую информацию:
- номер документа и дата его вынесения;
- место рассмотрения ходатайства (например, судебная инстанция);
- должность и ФИО лица, оформившего документ;
- информация о ходатайстве и деле, в рамках которого было подано прошение;
- результат рассмотрения;
- причины, по которым ходатайство было отклонено;
- ссылки на законодательные акты;
- дата и подпись должностного лица.
Истребуемая Вами схема ничего не даст к обстоятельствам дела. Дорога с односторонним движением? Предположу, что ни суд ни Вы не сомневаетесь в этом.
Причем если ваше дело находится в процессе пересылки из одного органа в другой, то ходатайство следует подавать в тот орган куда дело послано, приложив к нему бумажку из органа, пославшего дело, свидетельствующую о его отправке, однако рассмотрено оно будет только после поступления материалов дела, потому что на время пересылки процесс рассмотрения прерывается. Кроме того, фраза лишний раз констатирует факт того, что никто другой кроме ПДЛ рассматривать ваше ходатайство, как и все прочие материалы дела, прав не имеет, правомочия и перечень должностных лиц строго регламентируется законом. В ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ, фраза «ходатайство заявляется в письменном виде» означает, что любое ваше устное ходатайство может быть проигнорировано!
К ним относятся в том числе и нарушения со стороны привлекающих к ответственности лиц в части надлежащего уведомления (постановление ВС РФ от 10.11.2016 № 5-АД16-69).
Материалы дела поступили в канцелярию судебного участка №123 на основании определения мирового судьи судебного участка №203 Санкт-Петербурга от 29 мая 2009 года о передаче материалов дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 123 Санкт-Петербурга по ходатайству М. о передаче материалов дела по месту его жительства.
Можно ли обжаловать отказ в удовлетворении ходатайство по административному делу
Участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения.
В ходе данного судебного заседания защитником М. заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту фактического жительства М. — мировому судье судебного участка №176 Санкт-Петербурга, указав, что в настоящее время М. проживает по адресу: Санкт-Петербург, в подтверждение указанного обстоятельства представил справку старшего УУУ 35 отдела милиции Приморского РУВД от 05.06.2009 года.
Так, именно является тем следователем, чьи действия по незаконному допросу адвоката и его отстранению от защиты обвиняемого Буланова – старшего были признаны незаконными заместителем столичного прокурора и Тверским райсудом столицы. Документы прокурорского и судебного реагирования на эти вопиющие нарушения закона, допущенные следователем Удуняном опубликованы в Вестнике Адвокатской палаты г. Москвы и размещены на общедоступном веб-сайте палаты. (См. л. 42-57 приложения). Важно Из важного, определение должно содержать обоснование со ссылкой на норму закона и доходчиво разъясненную мотивацию отказа. Что не мешает, однако, должностным лицам игнорировать существо ходатайства, отказывая в удовлетворении прошений по формальным причинам, не относящимся к сути просьбы.
Ваша позиция защиты должна исходит из следующего: Могли ли Вы в момент административного правонарушения объективно не увидеть запрещающего дорожного знака или предписывающего направление движения.
В ч. 2 комментируемой статьи определена письменная (произвольная) форма ходатайства. Это обусловлено тем, что ходатайства могут быть заявлены на любой из стадий производства по делу, в том числе когда никаких протоколов не ведется и не составляется (например, при рассмотрении дела судьей или должностным лицом ведение протокола о рассмотрении дела нормы КоАП РФ не предусматривают) либо в форме протоколов отсутствует определенное место для написания ходатайств (например, протокол об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства), в связи с чем возникает необходимость в фиксации заявленного ходатайства и содержащейся в нем просьбы.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области не разрешен вопрос в отношении заявленного Осиновым А.Л. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства…
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с комментируемой статьей ходатайства подлежат немедленному рассмотрению. В данном случае принимается во внимание принцип оперативности (быстроты) административно-юрисдикционного процесса, выступающий в качестве гарантии субъективных прав и законных интересов участников процесса, поэтому производство по делам об административных правонарушениях устанавливает точные сроки, в течение которых должны быть совершены те или иные процессуальные действия, в том числе когда принято решение об удовлетворении ходатайства и на его реализацию необходимо располагать определенным временем.
И цена вопроса-лишение прав или штраф в сто рублей? Т. е. защита себя родного или просто пободаться, потому что Вы ненавидите ГИБДД?
Другими словами, основания для отказа в удовлетворении прошения могут быть различными и зависят от того, какая просьба имеет место, и в каком случае высказывается.
Это обусловлено тем, что такое определение исключает возможность дальнейшего движения дела и затрагивает право указанных лиц на судебную защиту. Также оно может быть опротестовано прокурором (абз. 5. п. 4 Постановления).
ФСБ капитан изобличались в применении незаконных методов ведения следствия, умышленных нарушениях федерального законодательства, оказании давления на свидетелей и противодействии адвокатской деятельности, как в период расследования уголовного дела в отношении Буланова – старшего, так и в период рассмотрения этого дела Кунцевским райсудом столицы.
Изучив материалы дела, выслушав доводы защитника, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению. Делая такой вывод, мировой судья исходил из следующего.
В случае участия в производстве по делу других заинтересованных участников судья, орган, должностное лицо обязаны предоставить им возможность высказаться по заявленному ходатайству и целесообразности его удовлетворения.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ. Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.12 КоАП РФ оформляется мотивированным определением (см. п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
Ходатайство должно быть отклонено или удовлетворено при рассмотрении дела об административном правонарушении (см. п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП). Исчерпывающий перечень вопросов, по которым выносится определение при подготовке к рассмотрению дела, дан в ст. 29.4 КоАП; о статусе определений, частных определений, выносимых в процессе гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства, см. ст. 224 — 227 ГПК, ст. 184 — 185 АПК, ч. 2 ст. 59, ч. 1 — 3 ст. 313 УПК.
Постановлением Правительства РФ N 1090 с последующими изменениями и дополнениями); 5) при наличии по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ч. 2 ст. 25.
В удовлетворении просьбы ходатая отказывают в следующих случаях:
- Если заявленные в ходатайстве действия не имеют к делу никакого отношения, либо эти действия заведомо не принесут положительного результата.
- Однако это не единственные основания для отказа. В ряде случаев процессуальное законодательство регулирует особенности подачи прошений, например, в части возможных заявителей. Так, статья 119 УПК РФ определяет конкретный круг лиц, которые могут подать ходатайство.
- В ряде случаев отказ может последовать при нарушении сроков подачи прошения.
Этот документ может быть обжалован в следующем порядке:
- Жалоба рассматривается в течение трех дней после момента ее получения компетентными органами (если при рассмотрении необходимо истребовать дополнительные материалы, допускается задержка срока до десяти дней).
- Жалоба может быть удовлетворена полностью или частично, либо не удовлетворена совсем.
- Если жалоба удовлетворяется, должны разрабатываться меры по ускорению рассмотрения процесса.
- Заявитель должен быть оповещен о результатах рассмотрения его обращения.
Теперь последнее, «решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения», ключевое слово этой фразы «определение» — это вид акта, то есть отдельный письменный документ или, нередко, часть текста в составе другого. Это означает, что отказ в удовлетворении ходатайства не может быть устным.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Фотографии с места происшествия были бы весьма уместными доказательствами в совокупности с требованием ГОСТ о видимости дорожного знака. И вообще, что мешает предоставить в суд фотографию, доказывающую отсутствие знака?