Процедуры разрешения споров в арбитражном суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Процедуры разрешения споров в арбитражном суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Арбитражные споры обусловлены: (а) убежденностью стороны спора в нарушении или ущемлении её прав; (б) невозможностью договориться с контрагентом; (в) отказом виновной стороны компенсировать нанесенный ущерб, убытки или оплатить неустойку.

Стадии арбитражного разбирательства

Разрешение споров в арбитражном суде может проходить на следующих уровнях:

• первой инстанции (края, республики, области, города федерального значения) – в них подают исковое заявление для того, чтобы решить возникший спор;
• апелляционном – в него обращаются для того, чтобы обжаловать судебный акт, вынесенный судом первой инстанции;
• кассационном – на этом уровне можно обжаловать решение суда первой и апелляционной инстанции;
• в Верховном суде (сначала в Судебной коллегии по экономическим спорам, а затем – в президиуме Верховного суда) – высшая судебная инстанция, которая может отменить (или оставить в силе) решение нижестоящих судей.

Советы экспертов: как выиграть дело?

Ни один квалифицированный юрист никогда не даст гарантированный прогноз касательно исхода судебного процесса. Каждое дело носит индивидуальный и персональный характер, потому говорить о том, чью сторону примет суд в итоге, невозможно.

Однако, практика арбитражных споров такова, что эксперты дают несколько рекомендаций, следуя которым можно заметно повысить свои шансы на успех в судебном разбирательстве.

Совет №1. Не пренебрегайте юридической поддержкой от специалистов

Даже если истец не собирается привлекать к защите своих интересов в суде профессиональных адвокатов, ему нужно получить консультационную поддержку. В нынешних условиях вполне возможно найти бесплатного консультанта, который сориентирует истца касательно его возможных ожиданий по делу.

Кроме того, следует воспользоваться профессиональными советами и касательно составления претензии и подготовки всей необходимой документации. Если иск будет составлен неверно, или перечень документов будет неполным, судья вправе отклонить претензию. Чтобы этого не произошло, следует заранее воспользоваться помощью профессионального юриста.

Совет №2. Старайтесь не затягивать с направлением претензии

Чем раньше истец направит претензию, тем более быстро он сможет решить свои проблемы. В данной ситуации затягивание с подачей документа даст ответчику шанс уклониться от исполнения всех обязательств.

Совет №3. Претензия должна быть отправлена с уведомлением о вручении

Из-за того, что досудебный порядок решения спора является обязательным для всех участников арбитражного спора, суд потребует подтверждение того, что истцом были предприняты меры по налаживанию контактов с ответчиком. Потому на руках у истца должно быть подтверждение того, что ответчику действительно была направлена претензия, которую он проигнорировал.

Совет №4. Квалифицированный арбитражный адвокат может повысить шансы на успех

Участие в судебном процессе опытного юриста всегда дает преимущества стороне, чьи интересы он защищает. Арбитражный адвокат – узкоспециализированный специалист, обладающий достаточными познаниями правовой системы и экономических реалий. Он поможет максимально эффективно защитить интересы своего подзащитного, и будет способствовать принятию окончательного решения в пользу клиента.

Исходя их всего вышесказанного, можно сделать несколько выводов. Арбитражные споры могут быть решены в претензионном порядке или при активном участии суда. Судебный процесс начинается в случае, если переговоры с ответчиком не привели к нормальному результату. Прогнозировать итоги судебного разбирательства практически невозможно, но участие в процессе опытного правоведа поможет повысить шансы на успех.

Из-за чего чаще всего обращаются в арбитражный суд?

В арбитражный суд обращаются:

• когда сторона договора нарушает условия выполнения обязательств, в том числе несоблюдение сроков оплаты или поставки товара (оказания услуг или выполнения работ);
• для защиты деловой репутации юридического лица;
• с целью оспорить право собственности на объекты недвижимости;
• по делам о банкротстве юридических и физических лиц;
• для взыскания долгов, компенсаций, неустоек, убытков;
• чтобы оспорить решения государственных органов.

Порядок принятия решения арбитражным судом?

Судом принимается решение на основе предоставленных сторонами спора доказательств. Поэтому важно подкреплять претензии и требования письменными доказательствами: договорыами, подтверждающими обязательства одной из сторон, а также документами, подтверждающими нарушение этих обязательств. В случаях, если спор касается качества проделанной работы, например, стройка, то не обойтись без соответствующей экспертизы. Отсутствие доказательств, ошибки в их оформлении снижают шансы на удовлетворение исковых требований. Поэтому необходима поддержка адвоката по арбитражным делам, который до обращения в суд оценит вашу доказательственную базу на предмет соответствия вашим задачам, а также представит ваши интересы в суде. На принятие решения влияет также поведение истца на судебных заседаниях. Негативные последствия, в том числе проигрыш дела может быть связан с попытками истца намеренно затягивать судебный процесс, неспособностью убедительно выступать в суде, неправильно составленными документами, отсутствия или неправильного оформления доказательств. И, наоборот, профессиональная подготовка документов и поддержка адвокатом по арбитражным делам существенно влияют на возможность победы в споре.

Рассмотрение спора в суде первой инстанции

К рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции следует подготовиться самым тщательным образом. Именно на этой стадии происходит основное формирование доказательственной базы и правовой позиции, которые и предъявляются суду.

Именно на этом этапе при необходимости собираются доказательства по ходатайству юриста-представителя с использованием судебных полномочий: назначение экспертиз, истребование документальных и иных доказательств, привлечение к участию в процессе специалистов и свидетелей.

Некоторые предприниматели и компании пренебрегают участием юриста в качестве представителя на самом начальном этапе – в суде первой инстанции. Однако это – катастрофическая ошибка. Именно в первой инстанции закладывается основной задел благополучного решения дела, именно здесь юрист-представитель может гибко корректировать тактику защиты в арбитражном споре, оценивая реакцию на свои выкладки со стороны суда и участвующих в деле лиц. Отказываться от помощи специалиста не нужно даже тогда, когда у Вас на руках все «козыри», и Вы убеждены в победе – опытный юрист оппонента может «зацепиться» за малейшие ошибки и обернуть ситуацию в свою пользу.

Как происходит рассмотрение дела в арбитражном суде?

Если дело доходит до арбитражного суда, его рассмотрение происходит в стандартном порядке, утверждённом законодательно. Процесс ведения дела в арбитражном суде делится на следующие этапы:

• подача заявления – чтобы инициировать разбирательство в суде, одна из сторон (истец) должна подготовить и подать в суд исковое заявление. В тексте этого документа указывается, кроме сведений об истце и ответчике, также информация о сути конфликта, его предыстории, попытках уладить спор в досудебном порядке и т. д. Также в иске обязательно должна быть позиция заявителя и его требования к ответчику (к примеру, взыскать задолженность, расторгнуть сделку, обеспечить сервисное обслуживание в рамках ранее подписанного договора и т. д.). Для того чтобы заявление было убедительным, вместе с ним подаются документы и другие сведения (к примеру, документы, акты, справки, выписки, показания свидетелей, фото- или видеоматериалы), которые подтверждали бы полностью или частично изложенные в иске факты;
• предварительное заседание – прежде, чем исковое заявление начнут рассматривать по сути, в суде проводится предварительное заседание, цель которого – согласовать процедуру дальнейшего рассмотрения и все важные нюансы. Во время такого заседания стороны могут как подтвердить свои позиции, так и отказаться от них, а также заключить мировое соглашение, подать ходатайства о присовокуплении дополнительных доказательств, отводе судьи и т. д. Когда соглашение достигнуто, назначается дата первого заседания по сути спора;
• рассмотрение спора по сути – основной частью судебного урегулирования спора являются слушания в суде. Для суда на данном этапе основная задача – установить, какая из сторон права в споре, а для истца и ответчика – убедить суд в своей правоте. Для этого могут использоваться различные доводы и инструменты: документы, показания свидетелей, результаты экспертиз и многие другие материалы дела в арбитражном суде. Количество заседаний суда не ограничено законодательно – вердикт может быть вынесен как на первом же заседании, так и тянуться многие месяцы и даже годы. Это зависит от позиций сторон, работы юристов, сложности спора и других факторов. Оканчивается данный этап вынесением судебного решения (вердикта) относительно того, будут ли удовлетворены исковые требования, поданные истцом;
• обжалование судебного вердикта – если одна из сторон остается недовольной решением арбитражного суда, и при этом у нее есть аргументы, которые могли бы свидетельствовать о непрозрачном вердикте или конфликте интересов, она имеет право обжаловать решение суда первой инстанции. Обдавание проходит путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий орган, например, апелляционный или Верховный суд. В процессе оспаривания судебного вердикта важно придерживаться всех законодательно определенных процедур, соблюдать иерархию (например, в Верховный суд можно обращаться только тогда, когда все низшие инстанции пройдены), а также более основательно подготовить свою позицию, чтобы добиться желаемого решения;
• исполнение судебного решения – важной частью арбитражного процесса является исполнение судебного вердикта. Далеко не всегда проигравшая сторона согласна с решением и даже после всех апелляций может отказываться исполнять судебное решение, апеллируя к отсутствию средств или другим факторам. В этом случае есть возможность принудительного исполнения вердикта – для этого нужно обратиться в службу судебных приставов, передать им исполнительный лист, и далее уже задача сотрудников этого ведомства предпринять все доступные меры для исполнения судебного вердикта. К примеру, если речь идет о взыскании средств, приставы отыщут скрытые счета должника, а если таких не окажется, арестуют его имущество и продадут с молотка.

Очень важную роль в судебном процессе выполняет адвокат по арбитражным делам. Его помощь нужна на всех этапах – от подготовки искового заявления и ответа на иск до обжалования судебного вердикта и контроля за его исполнением.

Участники и предмет корпоративных споров

Предметом корпоративного спора может быть любой конфликт участников (акционеров), который затрагивает интересы как самой организации, так и ее участников. Претензии, которые лежат в основе корпоративных споров, возникают по разнообразным поводам.

В качестве предмета спора могут выступать:

• учреждение юридического лица;
• ликвидация или реорганизация предприятия;
• восстановление прав участника (акционера);
• обжалование решений органов управления организации;
• вопросы реализации преимущественных прав участников (акционеров) при продаже долей (акций) организации;
• оспаривание сделок, совершаемых обществом;
• взыскание убытков, причиненных юридическому лицу или его участникам;
• устранение нарушений законодательства и локальных норм;
• понуждение выполнить определенные юридические действия: например, созыв внеочередного собрания, истребование хозяйственных документов общества и т.д.

Корпоративные конфликты затрагивают интересы многих лиц, что влияет на специфику судебного производства. Поэтому в качестве стороны корпоративного спора могут участвовать:

• участники (акционеры), учредители;
• сама корпорация как юридическое лицо;
• орган управления юридического лица;
• члены совета директоров;
• третьи лица, к которым относятся как коммерческие организации (например, организации, осуществляющие деятельность по ведению реестра акционеров), так и государственные контролирующие органы (например, ЦБ РФ, осуществляющий государственную регистрацию выпуска ценных бумаг).

Требования к исковому заявлению

Исковое заявление по корпоративному спору должно соответствовать общим требованиям, которые устанавливает Арбитражный процессуальный кодекс к исковым заявлениям.

Вместе с тем, Кодекс устанавливает некоторые специальные требования к исковому заявлению по корпоративному спору. В силу того, что корпоративный спор связан с юридическим лицом (корпорацией), которое всегда является стороной по делу, законодательством установлено положение. Согласно которому для идентификации конкретной корпорации в исковом заявлении по корпоративным спорам обязательно указывается государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц ее адрес (место нахождения). Также предоставляется выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере. При этом, названные документы должны быть получены истцом не ранее чем за тридцать дней до подачи искового заявления.

Отсутствие в заявлении указанных сведений, неприложение к заявлению требуемых документов, а равно несоответствие информации о государственном регистрационном номере юридического лица, его месте нахождения, указанных в заявлении, сведениям, содержащимся в прилагаемом к заявлению документе, являются основанием для оставления такого заявления без движения.

Варианты решения корпоративных споров

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражным судом могут быть приняты обеспечительные меры по корпоративным спорам. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Помимо общих мер обеспечения, в корпоративных спорах дополнительно применяются:

1) наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;

3) запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным;

4) запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица;

5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

При этом, судам запрещается принимать обеспечительные меры, фактически означающие запрет на проведение общего собрания акционеров, в том числе созывать общее собрание, составлять список акционеров, имеющих права на участие в общем собрании акционеров, предоставлять помещения для проведения собрания, рассылать бюллетени для голосования, подводить итоги голосования по вопросам повестки дня. Допускается принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся исключительно предмета спора.

Какие бывают споры в арбитражном суде?

Все существующие арбитражные споры принято делить на несколько видов:

• взыскание задолженности по договору – одна из наиболее распространенных категорий споров, которые возникают между юридическими лицами. Если была заключена сделка, и одна сторона полностью выполнила свои обязательства (предоставила услуги поставила партию товара и т. д.), а вторая не рассчиталась за них, это неизбежно вызывает конфликт. Если не удается разрешить его в мирном русле, подобные споры переходят в арбитражный суд, который и ставит точку в деле;
• признание сделки недействительной и прекращение ее действия – иногда после заключения договора оказывается, что его условия не соответствуют ожиданиям компании, их невозможно выполнить в том виде, в котором они оформлены, или сделка нарушает действующее законодательство. В этом случае можно потребовать принудительного расторжения договора или признания его недействительным, что автоматически отменяет обязательства по нему для всех сторон. Признать сделку недействительной может только суд, потому стоит обращаться туда с соответствующим требованиям;
• взыскание неустойки – часто в договорах фигурирует пункт о том, что если одна из сторон не выполнит свои обязательства или сделает это с задержкой по срокам, услуги или товары будут несоответствующего качества, будут выявлены другие нарушения, она будет обязана выплатить другой стороне неустойку. Несмотря на наличие такого пункта, часто взыскать неустойку при наступлении условий ее выплаты бывает очень сложно, потому пострадавшей стороне приходится обращаться в арбитражный суд и там добиваться защиты своих интересов;
• споры с налоговой – большой процент от всех рассматриваемых арбитражных дел касается конфликтных ситуаций с налоговой инспекцией. Чаще всего иски касаются оспаривания результатов налоговой проверки, доначисления налогов, взыскания штрафов и других действий, с которыми не согласны представители налогоплательщика. При должной подготовке решение по арбитражному делу вполне может быть в пользу компании;
• защита прав собственности на недвижимость и другие активы – нередко конфликты касаются прав на владение движимым и недвижимым имуществом, которое находится в распоряжении юридического лица. Подобные ситуации могут возникать при реорганизации или ликвидации компании, уходе одного из учредителей, рейдерских атаках и т. д. Досудебное разрешение подобных споров обычно малоэффективно, потому приходится обращаться в арбитражный суд и там защищать свои имущественные права;
• споры с государственными органами и службами – помимо налоговой, конфликтные ситуации у бизнеса могут возникать и с другими службами: правоохранительными органами, контролирующими инстанциями и т. д. Причинами могут быть необоснованные проверки и штрафы, невыдача или аннулирование лицензий на ведение деятельности, отказ в регистрации или перерегистрации и т. д. Если не удается добиться решения спора в досудебном порядке, стоит обратиться в арбитражный суд – там вероятность отстоять свои интересы выше;
• взыскание убытка и нанесенного ущерба – если действия контрагента, государственных органов или властей, третьих лиц нанесли прямой или косвенный ущерб компании, стали причиной недополучения прибыли, можно попытаться компенсировать убытки, взыскав соответствующую сумму с виновника. Но следует понимать, что добровольно выплачивать компенсацию, особенно при ее спорности, мало кто захочет, а значит, придется принудительно взыскивать средства через суд;
• истребование имущества из незаконного владения – если активы, которые принадлежат юридическому лицу, каким-либо образом попали третьим лицам без явного согласия на это владельца, собственник имеет право истребовать их и прекратить нарушение своих прав. Обычно переговоры и другие формы досудебного урегулирования конфликта в данной ситуации бесполезны, и спор разрешается в судебном порядке;
• споры относительно банкротства – все вопросы, касающиеся признания юридического лица неплатёжеспособным, проходят через арбитражные суды, начиная с постановления о запуске процедуры банкротства и заканчивая привлечением руководства к субсидиарной ответственности, взыскания задолженностей и т. д. Если ваша компания проходит процедуру банкротства или вы являетесь кредитором другой организации, которая также будет объявлена банкротом, для разрешения возникших споров придется обращаться в арбитражный суд.

Как видно, урегулирование споров в арбитражных судах касается практически любых конфликтных ситуаций, которые могут происходить как внутри компании, так и при ее взаимодействии с партнёрами, государственными органами и третьими лицами.

При рассмотрении спора, возникшего из договорных отношений, МКАС обращается прежде всего к условиям договора (контракта, соглашения), который закрепляет согласованные сторонами взаимные права и обязанности. Это, однако, не избавляет от необходимости обращаться к применимым нормам права. Характерной особенностью обязательств по внешнеэкономическим сделкам является закрепленная Законом возможность для сторон избрать применимые к таким сделкам нормы права.

В соответствии с § 26 Регламента МКАС спор разрешается в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. При этом любое указание на право или систему права какого-либо государства толкуется как непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам.

Если стороны не сделали соответствующий выбор, то вопрос о материальном праве, применимом к существу спора, решается арбитрами в соответствии с коллизионными нормами, которые они сочтут применимыми.

Содействие арбитражу «ad hoc»

Арбитраж ad hoc (для данного случая – лат) в отношениях в сфере предпринимательской деятельности представляет собой разновидность коммерческого (негосударственного) арбитража, специально создаваемого для разрешения каждого конкретного спора, в отличие от постоянно действующего арбитражного органа, например, МКАС.

Правовой основой разрешения арбитражами ad hoc споров, как и постоянно действующими, в России является Закон 1993 года «О международном коммерческом арбитраже». Вместе с тем, арбитраж ad hoc, как правило, не располагает теми организационными возможностями, которые имеет институционный арбитраж.

Получила довольно широкое распространение практика содействия арбитражам ad hoc со стороны постоянно действующих арбитражных центров, которые при намерении хозяйствующих субъектов передать свои разногласия на рассмотрение арбитража ad hoc, могут оказывать помощь в назначении и отводе арбитров, организации слушания дела, включая предоставление для этой цели помещений, вспомогательного персонала и т.п.

В целях активизации роли МКАС в оказании содействия арбитражам ad hoc, были подготовлены Правила по оказанию содействия Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации арбитражу в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ. Правила утверждены 9 декабря 1999 года Президентом ТПП РФ и вступили в силу с 1 января 2000 года.

Основная цель Правил заключается в создании надлежащей правовой базы для оказания содействия МКАС арбитражным разбирательствам ad hoc, в особенности на основе Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ.

Соответствующая типовая арбитражная оговорка, рекомендуемая для включения в договор (контракт, соглашение), звучит следующим образом:

“Любой спор, разногласие или требование, возникающее из данного договора или касающиеся его, либо из его нарушения, прекращения или недействительности подлежит разрешению в арбитраже в соответствии с действующим в настоящее время Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ. Компетентным органом будет являться Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации”.

Стороны могут пожелать добавить к этому: число арбитров – 1 или 3; место арбитража – город или страна; язык (языки) арбитражного разбирательства.

Какие споры рассматривает арбитражный суд?

К полномочиям арбитражных судов относят следующие категории дел:

1 Споры по договорам

одна из наиболее распространенных категорий конфликтов, которые происходят между юридическими лицами. Ситуации, когда одна из сторон сделки не выполнила взятые на себя обязательства по договору, происходят постоянно, и многие из них доходят до суда. Сторона, права которой нарушены, может требовать взыскать задолженность с контрагента, заставить его выплатить неустойку, компенсировать понесенный ущерб и т.д. Также к этой категории относятся требования расторгнуть договор досрочно или изменить его условия;

2 Налоговые споры

между предпринимателями и фискальными органами нередко возникают конфликты. Налоговики могут обвинять бизнес в неуплате обязательных сборов, уклонении от налогов, занижении прибылей и т.д., хотя на самом деле далеко не всегда имеют место данные нарушения. Если компания не согласна с требованиями ФНС, их можно оспорить, в том числе в арбитражном суде и восстановить справедливость;

3 Банкротство юридических лиц

если финансовое положение фирмы настолько плачевно, что она не может погасить долги перед кредиторами, инициируется процедура банкротства. Иск о признании компании банкротом рассматривает арбитражный суд, он же и выносит соответствующее решение;

4 Административные споры

в процессе ведения хозяйственной деятельности компании обязательно сталкиваются с органами государственной власти, местным самоуправлением, отдельными службами. Не всегда действия госслужб правомерны, и это может вызывать споры, которые и называются административными. Если жалобы в вышестоящие органы не помогают, представители бизнеса могут обратиться с иском в арбитражный суд и отстоять свои права;

5 Корпоративные споры

конфликты могут возникать и внутри организаций, между учредителями, директорами, акционерами относительно стратегии развития предприятия, кадровых вопросов, собственности, модели деятельности и других важных вопросов. Общие собрания акционеров, назначения и снятие с должностей топ-менеджмента, эмиссия ценных бумаг – все это и другие действия могут привести к корпоративному конфликту. А решаются такие споры также в арбитражных судах;

6 Конфликты относительно недвижимости и другого имущества

нередко споры вспыхивают вокруг материальных ценностей, принадлежащих компании. Кто-то может захотеть присвоить земельный участок или постройку, нередки случаи рейдерства, незаконных сделок и т.д. Чтобы защитить интересы компании. Стоит обращаться в арбитражный суд, в полномочия которого входят в том числе и такие вопросы;

7 Споры вокруг авторских прав

посягательство на чужую интеллектуальную собственность, незаконное использование символики, лозунгов, логотипов, торговых марок встречается повсеместно, и, к сожалению, очень редко удается заставить нарушителя прекратить неправомерные действия. Помочь в таких случаях также может обращение в арбитражный суд, который определит, кто же прав в сложившейся ситуации.

Как видно, споры в арбитражном суде рассматриваются самые разные, касающиеся большинства сфер деятельности юридического лица.

Виды споров в арбитражном суде

Понятие арбитражного спора означает, что речь идет о конфликте между двумя юридическими (чаще всего) лицами, который может быть улажен в суде. В эту категорию включено большое количество различных споров, а именно:

• взыскание задолженностей по договорам – если «дебиторка» является нормальным явлением для любого бизнеса, то со временем, если она не погашается, переходит в проблемную задолженность, и между сторонами договора возникает спор. Проще всего взыскать долги посредством обращения в суд;
• взыскание штрафов и неустоек – невыполнение взятых на себя обязательств в рамках договора часто ведет к наложению взысканий, но должник может отказаться выплачивать неустойку, ссылаясь на нехватку средств или на то, что нет оснований для взыскания. В таком случае поможет обращение в арбитражный суд, который, разобравшись в условиях договор и его выполнении сторонами, решит, нужно ли взыскивать компенсацию или нет;
• расторжение или изменение договора – часто конфликтной ситуацией становится желание одной из сторон досрочно прекратить действие договора или изменить его условия при противодействии другой стороны. Самостоятельно уладить такой конфликт довольно сложно, а арбитражный суд может расставить все точки над i;
• возмещение убытков – если действия контрагента или третьего лица нанесли компании убытки, прямые или косвенные, есть возможность их взыскать с виновника. Однако сделать это без обращения в суд очень сложно, потому для эффективной защиты своих интересов потребуется участие арбитража;
• корпоративные споры – в крупных компаниях могут происходить конфликты между отдельными членами правления, группами руководителей, акционерами. Причины таких конфликтов различные: несправедливое распределение доходов, эмиссия ценных бумаг, разные видения развития предприятия, кадровые вопросы и т.д. Если уладить спор самостоятельно не удается, можно обратиться в арбитражный суд;
• имущественные споры – конфликт может возникать вокруг активов компании (недвижимости, транспорта, производственных мощностей и т.д.). Часто это бывает продолжением корпоративного спора, когда одного из руководителей отстраняют от должности. Уладить возникший конфликт можно, обратившись в арбитражный суд;
• защита интеллектуальных и авторских прав – нарушения в сфере защищаемого законом контента (торговых марок, знаков, слоганов, других нематериальных ресурсов) в последнее время сильно распространены. Если добиться справедливости во внесудебном порядке не удается, стоит подумать об обращении в суд.

Безусловно, это не полный список всех возможных арбитражных споров, а только наиболее распространенные из них.

Похожие записи:

• Индексация пенсий с 1 января 2023 кому
• Какой срок рассмотрения жалобы в прокуратуре?
• Сколько по времени делается загранпаспорт для граждан РФ в 2023 году