Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Когда взыскивают за страховой случай с виновника дтп». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Указанная сумма уже переведена на счет потерпевшего, но серьезные нарушения подтверждают несоблюдение обязательств условий договора, поэтому приходится платить за ДТП.
Это право дает гражданский кодекс, по которому виновник обязан возмещать вред, который был причинен участникам в результате аварии. Так как оформляются договора ОСАГО, требовать это возмещение потерпевший будет именно от СК. А при определенных обстоятельствах представители страховщика подают в суд требование к виновнику ДТП вернуть потраченные ею средства.
Я попал в ДТП летом 2018г. Когда я уже ехал по крайней правой полосе для дальнейшего поворота направо, в меня свернул со второй полосы и «подрезал» другой автомобиль. Там был пассажир. У меня побита «морда», у другого авто весь правый бок, а у пассажира рана на лбу ( зашили в травмпункте). ОСАГО есть у обоих. Обе машины старше 5 лет. ГАИ признали второго водителя виновником. Я получил частичную выплату от страховой. Но путем подкупа судей второй водитель оспорил все постановления ГАИ и теперь меня меня могут признать виновником. Вопросы: 1. Могу ли оспорить или пожаловаться на судей? 2. Может ли второй водитель взыскать с меня полную сумму ремонта? 3. Может ли страховая взыскать обратно с меня перечисленную сумму? 4.
Содержание:
Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба
Если говорить о страховании по ОСАГО, то там картина совсем другая. Часто в суде возникают спорные моменты именно по этому поводу.
Представитель ответчика завил о несогласии виновника с потертостью ЛКП (сама виновата — ездила) и пытается списать повреждения усилителя на какое-то несуществующее ДТП. Четверо автолюбителей из Краснодарского края, попав в ДТП, решили попробовать через суд получить возмещение за износ с виновников аварий. Все суды им в этом отказали на основании позиции Верховного Суда.
А именно: не ремонтируйте (утилизируйте) транспортное средство ранее установленного срока или без разрешения страховщика.Соблюдая вышеприведенные правила, вы надежно защитите себя от регресса со стороны вашей страховой компании.
Иногда они идут даже в разрез с моралью, подделывая документы, необоснованно завышая суммы компенсации, запугивая своих клиентов тем, что им кроме выплат придется оплачивать судебные издержки.
То есть, если после аварии на руках у представителя СК есть только справка о ДТП и протокол об административном нарушении, то это не является поводом для выставления регрессных требований. А значит, в суд подавать они еще не могут.
Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв.
Вопрос, может ли страховая компания взыскать деньги (возмещение) с виновника ДТП по ОСАГО, заслуживает пристального внимания. Ведь такая возможность у СК есть далеко не всегда, и для того, чтобы не платить из своего кармана, легче не допустить ситуации с регрессом страховщика.
Судья назначил судебную экспертизу «с целью исключения ситуации, влекущей существенное и несправедливое увеличение стоимости поврежденного автомобиля за счет ответчика, в результате возмещения причиненного ущерба с учетом стоимости новых деталей» для выяснения возможности восстановительного ремонта автомобиля б/у оригинальных, имеющих естественный износ, деталей и стоимости такого ремонта на дату ДТП. Хотя сумму возмещения ущерба я получу не в прошлом году, а следовательно и сам ремонт буду производить в неопределенном будущем. Бампер однозначно буду ставить новый оригинал. Я уверена, что если бы бампер не был качественным, то повреждения могли оказаться хуже.
Конституционный суд также обратил внимание на то, что рассчитанная по единой методике сумма выплаты может не соответствовать реальным затратам на ремонт, а формулы расчета износа являются усредненными и не учитывают особенности конкретной машины. Сумму компенсации, которую требует страховая компания, можно уменьшить, хотя, как показывает судебная практика, сделать это будет не очень легко.
Страховая взыскивает с виновника дтп — что делать?
Соблюдая эти не хитрые правила вы будете надежно защищены от применения к вам регресса со стороны вашего страховщика, на ту сумму компенсационной выплаты, что он уплатит за вас потерпевшему в ДТП.
Может ли потерпевшая взыскать с меня сумму по причинению вреда здоровья, хотя на больничном она не была, СГМ не было, зашили только мягкие ткани лба?
На практике нередки случаи отказа страховых компаний в возмещении ущерба при ДТП под различными предлогами. Чаще всего в качестве оснований для отказа выдвигаются подобные обстоятельства: Однако ни одно из приведенных оснований не является правомерным. По закону в первых двух случаях страховая компания обязана возместить потерпевшим причиненный им ущерб, сохраняя за собой право обращения впоследствии с иском к виновнику ДТП о взыскании затраченной суммы в порядке регресса.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству виновника была проведена судебная экспертиза (02.04.2019) за счет государства (виновник ДТП с супругом официально безработные и имеют на иждивении двоих несовершеннолетних детей), в результате которой сумма восстановительного ремонта составила менее 50% от суммы по независимой экспертизы (и там и там учитывался износ автомобиля — автомобиль 2017 года выпуска, был приобретен новым в автосалоне 29.01.2018 г за 700 000₽). При расчете УТС принималась во нимание среднерыночная стоимость аналогичных подержанных автомобилей на момент проведения экспертизы ~551 000₽ (а это через 5,5 месяцев после проведения независимой экспертизы). В заключении был неверно указан госномер поврежденного авто, а именно номер региона (93 вместо 123).
Ответы юристов (3)
- Все услуги юристов в Москве Взыскание морального вреда Москва от 15000 руб. Проведение независимой экспертизы автомобиля после ДТП Москва от 3500 руб.
Вкратце: ФЗ об ОСАГО предусматривает, что размер выплаты определяется по единой методике (положение ЦБ РФ №432-П от 19.09.2014). Методика и закон исходят из того, что все расходы на запчасти определяются с учетом износа. То есть потребовать доплату с виновника ДТП можно только в случае, когда размер страховой выплаты по ОСАГО получается больше 400 тысяч рублей. Страховая выплатит вам 400 тысяч, остальное вы можете взыскивать с виновника. Если размер выплаты меньше 400 тысяч рублей, всю сумму ущерба вам перечисляет страховая, а с виновника ничего получить нельзя. Так было до недавнего времени, пока в ситуацию не вмешался Конституционный суд. Регресс – это правовой механизм, по которому страховщик имеет право требовать от застраховавшего у нее лица свою ответственность по ОСАГО, возместить уплаченные ею средства за нанесенный вред при ДТП по страховому случаю.
КС напомнил, что ФЗ об ОСАГО регулирует лишь отношения между потерпевшим и страховой компанией по поводу получения страховой выплаты. Отношения вследствие причинения вреда (то есть между потерпевшим и виновником) регулируются ГК РФ.
Подскажите, пожалуйста, если судебная экспертиза насчитает износ, а реальная стоимость ремонта автомобиля окажется выше, могу я повторно подать в суд на ответчика уже на разницу между суммой выплаты по решению суда и реальным ремонтом? При наличии у виновника ОСАГО ремонт, как я поняла, осуществляется с использованием новых деталей и на разницу можно подать в суд на виновника.
При этом машину надо снова везти в этот автоцентр на эвакуаторе и обратно ( а это дополнительные расходы), плюс оплачивать нужно услуги автоцентра, где будут осматриваться повреждения. Вопрос: с кого взыскивать эти расходы? (эвакуатор, услуги автоцентра, хранение ТС на стоянке) Спасибо заранее за ответ!
Для возмещения причиненного ущерба в полном объеме (согласно ст.15 и ст.1064 Гражданского Кодекса РФ) потерпевшая сторона предъявляет претензии виновнику, предварительно оценив этот ущерб с помощью специалистов.
Не все водители знают, что делать, когда применяется этот специфический правовой механизм. Мы подробно рассмотрим нюансы этой процедуры и дадим конкретные рекомендации по защите своих прав.
Например, если в результате аварии в машине пострадавшего была разбита фара, виновнику придется заплатить за абсолютно новую фару, хотя на момент аварии она была уже довольно изношена. Вы попали в ДТП. Виновником оказался второй водитель. К счастью, у него было все в порядке с полисом ОСАГО, и вы даже без суда смогли получить направление на ремонт. Все бы хорошо, но есть одно «но»: страховая насчитала ущерб по единой методике с учетом износа, поэтому для завершения ремонта вам пришлось доплатить из своего кармана еще несколько тысяч рублей. Конечно же, вы жаждете получить эти деньги с виновника ДТП, но до недавнего времени суды отказывались удовлетворять такие иски.
Важно! В механизме регресса ключевая роль такого понятия, как «виновник». Его может определить только суд. То есть, для того чтобы СК могла что-то требовать, нужно чтобы было конкретное лицо, которое названо виновным, и с него взыскиваются все затраты.
Так, если вы попали в ДТП, будьте в курсе всех событий и расследований, которые проводятся, присутствуйте на экспертизе, а еще лучше, возьмите с собой на процедуру осмотра автомобиля своего эксперта.
Посоветуйте, пожалуйста, как мне поступить, чувствую, что виновник мои права сознательно нарушает и затягивает процесс. Уже четвертый месяц, а срок по экспертному заключению — конец мая. Это больше полугода стресса и разобранного авто.
И конечно, не следует пренебрегать правилами безопасности на дороге, от этого зависит не только ваша жизнь, но также здоровье и жизнь других участников дорожного движения.