Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Может ли водитель возместивший вред добровольно требовать компенсации затрат со страховой». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Следовательно, закон не запрещает страхователю лично возместить причиненный потерпевшему вред его жизни, здоровью или имуществу.
По осаго максимум 400000 тыс.и я готов доплатить до ремонта по страховке 100000 тыс.рублей, но пострадавший не хочет делать машина по страховке и хочет её делать на другом сервисе за 600000 тыс.и требует с меня 200000тыс.рублей, как быть. Его машине на момент дата не было 4 мес.
После прибытия сотрудников ГИБДД следим за правильностью составления протокола , справок. Запоминаем, куда нужно приехать за дополнительными документами.
Содержание:
Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником
Да, можете, однако, необходимо помнить, что в этом случае вы должны будете представить страховщику доказательства наступления страхового случая и размер причиненного вреда. Будьте готовы к тому, что страховщик не обрадуется вашему требованию и наверняка будет оспаривать если не факт наступления страхового случая, то уж точно размер причиненного (и выплаченного вами потерпевшему) вреда. Базовые тарифы на страхование ОСАГО едины по всей России. Чтобы рассчитать стоимость страховки, необходимо умножить базовую цену на серию коэффициентов: КТ – территориальный коэффициент определяется по месту прописки.
Кроме того, с согласия страховщика потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта ТС. Это право дает гражданский кодекс, по которому виновник обязан возмещать вред, который был причинен участникам в результате аварии. Так как оформляются договора ОСАГО, требовать это возмещение потерпевший будет именно от СК. А при определенных обстоятельствах представители страховщика подают в суд требование к виновнику ДТП вернуть потраченные ею средства.
Если мою машину повредят, что мне делать?
Работодатель принял решение лишить его по итогам месяца премии. Один из пострадавших (третье лицо) хочет взыскать с организации сумму причиненного ему ущерба, которую не покрыла страховка.
Частенько, суммой компенсации удаётся покрыть только часть расходов, приобретённых при аварии. Все, что выходит за предел страховки, подлежит взысканию с лица, по чьей вине произошло столкновение.
Оценкой также признано, что наступила полная гибель авто,т.е. сумма ремонта превышает 80% от рыночной стоимости авто. В связи с чем, вопрос такой, имеет ли значение полная гибель авто (ремонтировать то нечего) при расчете реального ущерба,подлежащего возмещению истцу? Может ли быть другой расчет: 740-400-266 т.р.(с учетом полной гибели авто)? Т.е. мы получается, возместим остаток затрат истца за покупку авто, который оказался разбитым? Имеет ли смысл проводить судебную экспертизу, может ли значительно поменяться сумма ущерба?
Согласно Федеральному закону после осмотра поврежденного транспортного средства страховщик, как правило, будет выдавать страхователю направление на ремонт на станцию технического обслуживания. Станция технического обслуживания при этом должна соответствовать установленным правилами ОСАГО требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего.
В октября 2017 года произошло ДТП. Меня признали виновным. Страховая выплатила потерпевшему ущерб и УТС в сумме 400 тыс. В августе 2018 года истец телеграммой пригласил меня на независимую экспертизу, на которую я явился но ее не было. Потом в октябре истец присылает претензию на сумму 600 тыс с учетом износа и 750 без учета износа ( якобы НЭ так насчитал) и подает в суд исковое на полную сумму плюс издержки адвоката. Но согласно справки из ГБДД ТС было им продано в феврале 2018 года.
Федеральным законом предусматривается ряд положений, направленных на защиту интересов потерпевших, в частности: место проведения восстановительного ремонта должно быть доступно для потерпевшего (или предусматривается оплата страховщиком перемещения ТС до места проведения ремонта). Также вводится ответственность для страховщика за нарушение обязательств по восстановительному ремонту.
То есть, если после аварии на руках у представителя СК есть только справка о ДТП и протокол об административном нарушении, то это не является поводом для выставления регрессных требований. А значит, в суд подавать они еще не могут.
ОСАГО относится к категории обязательных видов страхования гражданской ответственности и распространяется на всех собственников автомобилей.
Штатный водитель организации при перевозке других сотрудников организации попал в дорожно-транспортное происшествие, при этом он является его виновником. Работодатель принял решение лишить его по итогам месяца премии. Один из пострадавших (третье лицо) хочет взыскать с организации сумму причиненного ему ущерба, которую не покрыла страховка.
Куда приехать и какие документы привезти с собой, по телефону объяснит сотрудник страховой компании. Нет внятного ответа от страховой компании – ищем адреса в полисе и/или на интернет-сайте страховой компании, а перечень документов – в Правилах страхования ОСАГО (вам их выдавали отдельной брошюрой, когда вы оформляли свой полис).
Травматолог лечивший девушку выдал справки о ссадинах (осажинах) на лице и сотрясении еще в момент поступления в больницу. Сейчас девушка выдвигает иск против водителя сбившего ее. Шрамы оставшиеся на лице не пройдут. Требуются дорогие пластические процедуры (вроде шлифовки). Можно ли требовать возмещения затрат со страховой водителя или с водителя? Как это указать в иске? Травматолог не выдает рекомендаций по дальнейшему лечению (удалению) шрамов, говорит справок достаточно, рекомендует обратиться к челюстно-лицевому хирургу. Как быть?
Неисполнение данной обязанности предполагает право страховой компании взыскать с Вас в порядке регресса выплаченную потерпевшему денежную сумму.
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 11 указанного выше Закона о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
Регресс – это правовой механизм, по которому страховщик имеет право требовать от застраховавшего у нее лица свою ответственность по ОСАГО, возместить уплаченные ею средства за нанесенный вред при ДТП по страховому случаю.
Наши с юристом доводы что НЭ исца имеет признаки фальсификации, что машины нет у исца и восстанавливать нечего, а значит и требовать компенсации ущерба на восстановительный ремонт истец не может судья не принимает во внимание и ссылается что судебный эксперт насчитал определенную сумму. На суды ни истец, ни его представитель не являются. В скором времени будет еще заседание на которое суд вызвал судебного эксперта для пояснений. Вопрос в следующем: прав ли суд, считая что ущерб посчитанный судебным экспертом должен быть мной компенсирован, независимо от того что машины нет и восстанавливать нечего. Если же прав я , то на какое постановление ВС РФ или пояснение можно сослаться в суде чтобы убедить суд принять мою сторону?
Важно! В механизме регресса ключевая роль такого понятия, как «виновник». Его может определить только суд. То есть, для того чтобы СК могла что-то требовать, нужно чтобы было конкретное лицо, которое названо виновным, и с него взыскиваются все затраты.
Еще одним нововведением Федерального закона является снятие ограничения по количеству участников ДТП, при которых осуществляется прямое возмещение убытков. Ранее водители должны были обращаться в «свою» страховую компанию только при ДТП с участием двух транспортных средств.
ПВУ подразумевает, что пострадавший в результате столкновения автовладелец имеет право на обращение за возмещением ущерба в свою компанию, с которой у него подписан договор ОСАГО.
Особое внимание обращают на акт осмотра ТС и выполненную калькуляцию понесенных расходов. При определении законности исковых требований следует учитывать принятие в конце 2014 года единого стандарта проведения подсчетов суммы ущерба и ремонта. Новым регламентом обязаны пользоваться все эксперты, работающие в сфере автострахования.
На основании полиса обязательного страхования компенсация убытков положена только пострадавшей стороне. Водителю, признанному виновным в дорожном инциденте, ущерб по полису ОСАГО не возместят.
Ответ: Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По закону «Об обязательном страховании…» каждый водитель должен иметь страховой полис. Также автовладельцы обязаны поставить свой автомобиль на учет, и не имеют права пользоваться транспортом без этого документа.
Дал Авто знакомому,он попал в ДТП с летальным исходом (погиб)страховка была без ограничений,он был виновником ДТП,как вернуть свои деньги за автомобиль? На основании этого закона на всех автовладельцев возложена обязанность страхования рисков своей гражданской ответственности. При возникновении инцидента, страховщик водителя, спровоцировавшего аварию, возместит убытки в рамках договора. Каждому водителю нужно помнить, что полис обязательного страхования покрывает ущерб от ДТП, а все остальные риски – нет. Под понятие «дорожно-транспортное происшествие» подпадают любые действия между авто, повлёкшие причинение повреждений транспорта, людям, даже полученные на месте стоянки или парковки.
Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его обязательного опубликования, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, и применяется к договорам ОСАГО, заключенным после его вступления в силу.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. То есть право требования возместить ущерб у работодателя возникнет только после того, как он выплатит возмещение лицу, которому причинен вред действиями работника.