Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Возможно взыскание морального вреда, если по заявлению на меня пришел отказ о возбуждении дела?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Итак, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации дала понять, что оправданный по делу частного обвинения не лишен права и возможности добиваться компенсации морального вреда и издержек, но для этого придется запастись комплексом доказательств.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Согласно ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Содержание:
Образец искового заявления о возмещении материального ущерба
В отличие от уголовного преследования, осуществляемого в публичном и частно-публичном порядке (части 1, 3, 5 статьи 20 УПК РФ), привлечение к уголовной ответственности по делам частного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ, является следствием обращения частного обвинителя в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности конкретного лица.
Как же истец докажет сам факт причинения вреда, если у него, и у вас, и у суда будет процессуальное решение, согласно которому этот факт вообще места не имел?!
В таком случае можно просто обязать суды взыскивать моральный вред независимо от того, заявлял ли такое требование истец, как это уже происходит со взысканием штрафа по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
Расчет взыскания с ответчика за нанесенный вред
Распитие спиртных напитков в общественных местахВопрос адвокату: Поймали за распитие алкогольных напитков в общественном месте, пили «шейк» 0,33 объем. Выписали штраф 500 р. Выписал штраф участковый, который и составлял протокол за распитие. Но мне 17 лет, 18 будет через 10 дней. Что за это будет? Штраф увеличится?
Да. Ст.ст. 151-152 ГК РФ. Ситуация конечно не из легких. Соотношение сил 3 к 3. Также Вы должны заранее оценить — если Вы выиграете дело, то сможет ли в данном случае ответчик возместить причиненный Вам вред. Не исключено, что с него и взять нечего.
Надточий Н.М. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере … рублей. Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. в связи с отсутствием состава преступления. Поскольку действующее законодательство предусматривает возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, Надточий Н.М. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Составление искового заявления о возмещении материального ущерба
Спасибо за ответ! Еще раз перечитала постановление об отказе, которое в деле. А там — ссылка на ч. 2. ст. 24 УПК — за отсутствием в действиях состава преступления. Это что-то меняет?
Прокурора Я-ского района было утверждено обвинительное заключение по обвинению меня в совершении преступлений предусмотренных ст. 160 ч. 3, и ст. 285 ч. 1 УК РФ, которое вместе с уголовным делом было направлено в суд.
Мне кажется, что наибольшую сумятицу здесь вносит то, что моральный ущерб взыскивается в деньгах. Судьи могут подумать, куда ему ещё и деньги за моральный вред? Он и так уже получил основной долг, неустойку и штраф по п. 6 ст. 13. Могут ли с моего сына (инвалид 2-й группы, эпилептик, 25 лет, дееспособный) взыскать сумму морального вреда в порядке гражданского производства, если в возбуждении уголовного дела родителям предполагаемой жертве его нападения было отказано с формулировкой отсутствие события преступления? По ст. 213, равно как и по другим статьям УК.
Считает, что длительное бездействие государственных органов и должностных лиц является бесспорным доказательством причинения ему нравственных страданий.
По согласованию с Фондом «Адвокатская инициатива» филиал ФГУП «Гознак» «Московский монетный двор» выставил в продажу нагрудные знаки российского адвоката из драгоценных металлов (золото и серебро). Реализация потерпевшим его процессуальных прав по делам частного обвинения не меняет публично-правовой сущности уголовной ответственности и не является основанием для постановки его в равные правовые условия с государством в части возмещения вреда в полном объеме и независимо от наличия его вины (пункт 5).
Подача искового заявления о возмещении материального ущерба
Районный суд правильно исходил из того, что ответственность государства за действия должностных лиц по правилам статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
В этом же Определении указано, что не исключается использование гражданско-правового механизма защиты прав добросовестных участников уголовного процесса от злоупотреблений своим правом со стороны частного обвинителя, когда его обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица не имеет под собой никаких оснований и продиктовано не потребностью защитить свои права и охраняемые законом интересы, а лишь намерением причинить вред другому лицу.
Правильно ли я понимаю мысль ВС РФ, что по делам о защите прав потребителей наличие морального вреда у истца презюмируется, следовательно, наличие морального вреда истец вообще не обязан доказывать (что не мешает ему приводить доводы в пользу обоснования его размера)? Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.
Мне кажется, что сейчас судьям на самом деле всё равно, во сколько истец оценивает свои страдания :). Такое ощущение, что судьи просто примеряют какую-то свою внутреннюю шкалу к ситуации и решают, что, мол слишком много просит за такое.
В соответствии со ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Согласно пункту 1 статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
Приведенное Конституционным Судом Российской Федерации различие в установлении оснований ответственности в зависимости от субъекта причинителя вреда обусловлено спецификой деятельности правоохранительных органов, при которой возможно невиновное причинение вреда вследствие принятия незаконных решений, в частности, на основании субъективной оценки доказательств, которые, в свою очередь, могут являться следствием фальсификации или ошибки других лиц (экспертов, переводчиков, свидетелей и т.п.).
В ходе проверки неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись прокурором Заволжского района г.Ульяновска и руководителем указанного отдела.
Этот документ подготовлен рабочей группой, которую возглавляет заместитель председателя КЭС ФПА РФ, руководитель секции КЭС по стандартам Дмитрий Талантов. Ранее документ был направлен в адвокатские палаты субъектов РФ и скорректирован с учетом поступивших оттуда замечаний.
Судами не учтено, что в силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Коми, Кишулько С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере … рублей с каждого, оставлены без удовлетворения.
Тогда действительно не имеет смысла с этим связываться. Цените свое время и нервную систему. Удачи Вам и всего наилучшего.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, в связи с прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, у меня возникло право на возмещение морального вреда в порядке реабилитации.
Моральный же вред документального подтверждения не требует. Что произойдет, если потерпевший укажет в расписке, что ему возмещен материальный вред (без упоминания о моральном) ? Это означает, что он в последующем может дополнительно обратиться в суд (вне рамок уголовного дела, в порядке гражданского судопроизводства) с иском о возмещении морального вреда. И это иск суд удовлетворит.