Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Ответственность за разжигание межнациональной розни в Италии». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации, что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией.
Во-первых, нужно дать определение термину. Разжигание межнациональной розни – это действия, которые направляются на возбуждение межрасовой и межнациональной вражды. Во всех цивилизованных странах они считаются преступными, а против физических лиц, подозреваемых в подобном, возбуждаются уголовные дела. А теперь рассмотрим подробнее.
Содержание:
Человек выговаривает свою боль
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 73592 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 31.08.2018 г.
Если говорить открыто, то юридически жителей нашей страны давно лишили национальности, исключив из паспорта соответствующую графу, несмотря на то, что 26-й статьёй нынешней Конституции РФ установлено: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». Она при этом также устанавливает право не указывать национальность.
При этом хочется привести пример иного отношения к группе людей, с которой часто связывают проблему разжигания межнациональной розни.
У каждого человека обязательно есть свое энергетическое поле, но у всех оно разное. Как утверждают астрологи, есть три знака зодиака, которых уж точно никто не сглазит, так как они надежно защищены от негатива и порчи.
Для человека, который любит свой народ, историю, национальность, уважает своих предков, лучше и не скажешь. Прочитайте всё стихотворение и попробуйте сами себе объяснить – что в нём экстремистского? Вполне очевидно, что статья 282 используется не только не во благо, но во вред гражданам своей страны и служит весьма удобным инструментом для проведения чьих-то незаконных желаний в жизнь.
Последняя, в свою очередь, основывается на Первой поправке к Конституции США, в которой говорится: «Конгресс не должен издавать ни одного закона… ограничивающего свободу слова или печати…» <1>.
Отправляемся дальше по Земному шару. Подобные законодательства имеют и другие страны. В Ирландии, к примеру, для совершения преступления на почве межнациональной розни достаточно употребить угрожающее, обидное, или оскорбительное выражение, которое вызовет ненависть или страх у части населения.
Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу мысли и слова, но не допускает агитацию и пропаганду, разжигающую национальную рознь.
В этот закон введено понятие «просветительская деятельность», а также запрет на её использование для «разжигания розни» и побуждения к незаконным действиям. Поправки призваны «оградить российских граждан, в первую очередь школьников и студентов, от антироссийской пропаганды, подаваемой под видом просветительской деятельности».
Да, бывает. Это связано с их национальностью? Да ни в коей мере. Раздражает их хамское и вызывающее поведение, раздражает отсутствие элементарных норм морали и поведения в обществе, вызывает ненависть то, что они участвуют в геноциде населения нашей страны (в том числе распространение наркотиков, экономический геноцид), и т.д. и т.п.
3. Пропаганда национальной исключительности (превосходства) или неполноценности
Главный критерий, по которому высказывание расценивается как розжиг межнациональной розни (статья 282), — это публичность и использование средств массовой информации.
В самой статье нет фразы «разжигание межнациональной розни», оно взято из Конституции РФ. А формулировка статьи УК РФ называет преступными действия, которые направлены на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства человека или группы лиц по признакам расы или национальности, языка, которые совершены публично или с использованием СМИ или Интернета. Отдельно прописано наказание за те же деяния, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения; лицом с использованием своего служебного положения; организованной группой.
Как отмечалось выше, ряд деяний является одновременно уголовными преступлениями, кроме того, ст. 4 содержит такой обобщающий состав, как «использование СМИ в целях совершения уголовного наказуемых деяний». Авторы комментария к Закону РФ «О СМИ» отмечают, что относительно условий, при которых возможно вынесение предупреждения за дублирующие составы, высказываются различные позиции.
Комментируемая статья 282 УК РФ представляет собой реализацию конституционного принципа недопустимости экстремизма как деяния, направленного на возбуждение ненависти или вражды.
Ответственность за межнациональную рознь и проявление расизма
Те же действия в военной обстановке или при массовых волнениях влекут за собою лишение свободы на срок не ниже двух лет, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела с конфискацией имущества.
Субъектом ответственности при прекращении деятельности СМИ является лицо, получившее свидетельство о регистрации СМИ, то есть учредитель. В данном случае фактически также действует принцип объективного вменения, поскольку к конкретному правонарушению учредитель может быть не причастен.
Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных высказываний или появления в средствах массовой информации независимо от того, возникло или нет у кого-либо чувство вражды к определенной национальности. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Распространение материалов сайта в коммерческих целях возможно только после письменного согласования с администрацией сайта.
Было заявлено, что Верховный суд планирует в ожидании помощи от законодательной власти рекомендовать судам трактовать «социальные группы» ограничительно, а не расширительно — то есть, нарушения могут в быть в отношении «социально слабых групп» — пенсионеров, инвалидов, сирот. Однако в принятом постановлении термин «социальная группа» не был истолкован таким образом.
Эти меры наказания ожидают каждого человека, которому исполнилось 16 лет и он публично высказался о своем негативном отношении к другой нации или группе национальностей на основе личных или политических мотивов. При этом неважно, появилось ли у других людей по отношению к ним чувство вражды или нет.
Определение КС РФ от 19.02.2009 N 154-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулкина В.А. на нарушение его конституционных прав статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Если из паспорта данную графу «Национальность» исключили, то как должен указывать свою национальную принадлежность представитель народа? Может быть стихами? Нет. Стихами – чревато.
Стоит отметить, что критика политических или религиозных объединений или национальных, религиозных, политических убеждений не является возбуждением вражды или ненависти и поэтому не может рассматриваться как факт проявления межнациональной розни.
Ответственность за противоправные деяния, квалифицируемые как разжигание межнациональной розни (экстремизм) регулируется статьей 282 УК РФ. Это сравнительно новая норма, появившаяся в российском законодательстве в 2002 году.
К великому сожалению, XX век не стал исключением. Достаточно вспомнить, что самой кровавой войне в истории, Второй мировой, предшествовали долгие годы безнаказанной пропаганды расовой и национальной ненависти, а также идей национального превосходства в Германии, Италии, Японии и ряде других стран.
Средствами массовой информации являются средства донесения различного рода информации (визуальной, звуковой, вербальной), рассчитанные на массовую аудиторию и действующие на постоянной основе (например теле-, радиовещание, газеты, журналы, глобальные компьютерные сети, в том числе Интернет).
Осознание высокой общественной опасности пропаганды национальной, расовой и религиозной ненависти постепенно привело национальных законодателей к введению уголовной ответственности за целый ряд деяний, которые в англоязычной литературе получили обобщенное название «hate speech» (буквально «речи ненависти»), или «hatred crime» («преступления ненависти»). В наше время много говорят о разжигании межнациональной розни в мире и в отдельно взятых странах. Законодательные органы государств то и дело вносят поправки в свой Уголовный кодекс, повышая ответственность за подобные действия. Постоянно кого-то арестовывают, возбуждаются уголовные дела. На почве разжигания межнациональной розни совершаются убийства и другие преступления.
Верховный суд в Постановлении Пленума отмечает необходимость судов при постановке оценки действий по возбуждению розни, вражды, унижению достоинства человека или лиц по признакам национальности или другой субъективной принадлежности, необходимо учитывать исходить из степени опасности деяния для общества.
Предупреждение за злоупотребление свободой массовой информации выносится редакции (учредителю, главному редактору) СМИ.
Унижение чести и достоинства человека или группы лиц представляет собой отрицательную оценку личности в обобщенном виде, направленную на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство — нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью .
Оперативные дежурные — психологи принимают по единому номеру «112» все поступающие звонки. А именно, за сутки, психолог принимает от 150 до 450 звонков различного характера и из них, от 15 и более, звонки психологической направленности. Количество зависит от времени года, времени суток, праздничных или выходных дней. Большее количество звонков приходится на вечернее и ночное время дежурства.
И в заключение рассмотрим, как обстоят дела в США. Здесь, в отличие от остальных стран, суды трактуют свободу слова в широком спектре.
Зачастую приходится быть изобретательным в подходе работы, т.к. не смотря на определенные закономерности, история каждого абонента уникальна. В некоторых случаях психолог принимает решение не вовлекать членов семьи (например, когда у абонента есть оружие, это может оказаться смертоносным для других).
Следует, однако, указать, что в законодательство Дании, которое также не требует умысла в качестве необходимого условия наступления ответственности, было внесено изменение, устанавливающее, что журналисты не несут ответственности за публикацию заявлений других лиц, если не будет доказано наличие у журналистов умысла на нанесение оскорбления.
Знакомый молодой человек в переписке написал мне сообщение «ах ты ж.о.па» , является ли это оскорблением? Или тут нужна лингвистическая экспертиза?
Не каждое обращение заканчивается консультацией, т.к. зачастую абоненты бывают в состояния наркотического или алкогольного опьянения, и, тогда они перенаправляются для работы к специалистам-наркологам, психиатрам, психотерапевтам.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые организованной группой лиц или повлекшие гибель людей либо иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет. Великобритания, Ирландия и скандинавские страны возражали против излишне жестких формулировок в документе, мотивируя свою позицию тем, что они могут нарушить гарантии свободы слова.
Испокон веков между людьми вспыхивали кровопролитные войны, причинами которых являлись национальные, расовые, религиозные и иные различия.
Для человека в состоянии кризиса принципиальными факторами являются подавляющая важность неразрешимой проблемы и чувство беспомощности и безнадежности. Давление этих чувств провоцирует абонента к действиям по немедленному разрешению ситуации.
Под возбуждением ненависти или вражды подразумевается публичное высказывание идей, направленных на создание конфликтов между различными социальными, национальными, религиозными группами.
Однако необходимость уголовно-правовой борьбы с пропагандой ненависти признается не всеми государствами. В отличие от большинства стран Европы в США нет законов, направленных против разжигания национальной, или религиозной, или расовой розни, или против так называемой «враждебной речи» (hate speech).
Предполагает действия, направленные на разжигание ненависти к лицам определённой национальности. Злоумышленники тем самым пытаются убедить общество в превосходстве одной национальности над другой. Подобные злодеяния выражаются в оскорблении человека, принадлежащего к какой-либо нации.
Так, Верховный суд Нидерландов постановил: «Является ли оскорбительным для группы лиц высказывание в их адрес относительно их расы и (или) религии определяется природой самого высказывания, а не намерением того, кто его публикует».
Поэтому важно каждому взрослому, несмотря на негативный опыт общения с представителями других наций в прошлом, осознать, что в каждой из них есть хорошие и плохие люди. После семьи эту роль на себя берут образовательные учреждения — детские сады, школы, а затем и вуз.
Если совершены умышленные действия, направленные на разжигание национальной розни, на оскорбление национальной чести и достоинства с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, то это грозит наказание штрафом в размере от двух тысяч до семи тысяч месячных расчетных показателей либо ограничением свободы на срок от двух до семи лет», — пояснил юрист.
В любом случае оно приводит к насилию над другими людьми. Мотивы преступления могут быть продиктованы личным, общенациональным или политическим подтекстом.